تاثیر کشت مخلوط ذرت: سورگوم بر عملکرد دانه و علوفه

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 630

فایل این مقاله در 11 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IJFCS-50-2_002

تاریخ نمایه سازی: 15 تیر 1398

چکیده مقاله:

حفظ منابع تولید و کشاورزی پایدار یکی از اصول مورد نظر دانشمندان در مقطع کنونی است و کشت مخلوط که سبب پایداری عوامل و منابع تولید می شود، می تواند آینده تولیدات کشاورزی را بارور کند. این آزمایش به صورت طرح بلوک های کامل تصادفی در 4 تکرار در مزرعه آموزشی پژوهشی پردیس کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه تهران واقع درکرج، در سال زراعی 94-1393 انجام شد. سیستم کشت مخلوط از نوع جایگزینی بود. ارقام مورد نظر، سورگوم علوفه ای (رقم پگاه) و ذرت دانه ای (رقم ksc600)، در نظر گرفته شد. فاکتور تیمارهای جایگزینی شامل، کشت خالص ذرت، 75 % ذرت+ 25% سورگوم، ذرت 50%+، سورگوم50%، سورگوم75% +25%ذرت و کشت خالص سورگوم است. نتایج نشان داد که ترکیب کاشت تیمارهای تک کشتی سورگوم، سورگوم75% + ذرت25% و سورگوم50%+ ذرت50% به ترتیب با عملکرد61، 60 و 45 تن در هکتار بیشترین مقدار علوفه را برای سورگوم تولید کردند، و در گیاه ذرت بو دادنی تیمار تک کشتی ذرت، تیمار 75%ذرت+25%سورگوم و تیمار 50%ذرت + 50%سورگوم به ترتیب با عملکرد 7/8 ، 6/8 و 4/8 تن در هکتار بیشترین عملکرد دانه را دارا بوده اند، البته کاهش تعداد بوته در هکتار از کاهش عملکرد تبعیت نمی کنند و عملکرد گرم در بوته این سهم را آشکار می سازد.

نویسندگان

مرضیه حسنوند

دانشگاه تهران

سید محمد باقر حسینی

دانشیار دانشگاه تهران

محمدرضا جهانسوز

دانشیار، پردیس کشاورزی و منابع طبیعی کرج، دانشکده علوم زراعی و دامی، گروه زراعت و اصلاح نباتات، تخصص: زراعت، اکولوژی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Agegnehu, G., Ghizaw, A. & Sinebo, W. (2006). Yield performance ...
  • Algindo, P. & Vanhouten, H. (2003). Glossry for intercropping .  ...
  • Chapagain, T. & Riseman, A. (2014). Barley–pea intercropping: effects on ...
  • Bullock, D. G., Nielsen, R. L. & Nyquist, W. E. ...
  • Diniz, W. J. D. S., Silva, T. G. F. D., ...
  • Hosseini, S, M. (2004). Ecophysiology intercropping of pearl millet:cowpea. PhD ...
  • Khajehpour, M.R. (2008). Principles of Agronomy (2th ed). Isfahan University ...
  • Mazaheri, D. (1994). intercropping, Tehran University Press. (In Farsi) ...
  • Muchow, R. C. (1989). Comparative productivity of maize, sorghum and ...
  • Nyambo, D. B., Komba, A. L., Matimati, T. & Jana, ...
  • Pooryousof Miyandoab. M, Sharifi, Sh. & Hasanzadeh Ghourt Tappeh. A, ...
  • Ra’ee. Y. (2008). impact of plant density on Soybean and ...
  • Sani, B.M., Danmowa, N.M., Sani, Y.A. & Jaliya, M.M. (2011). ...
  • Singh, N.B. (1986).Intercropping of legumes in maize under varying nitrogen ...
  • Sistachs, M., Padilla, C., Gomez, I. & Barrientos, A. (1991). ...
  • Umata, H. B. & Debelo, A. H. (2017). Determination of ...
  • Vandermeer, J. H. (1992). The ecology of intercropping. Cambridge University Press. ...
  • Vandermeer, J., Van Noordwijk, M., Anderson, J., Ong, C. & ...
  • Weil, R. R. & McFadden, M. E. (1991). Fertility and ...
  • Willey, R. W. (1990). Resource use in intercropping systems. Agricultural water ...
  • Zhao, J., Sun, J., Li, L. & Li, W. (2017). ...
  • نمایش کامل مراجع