بررسی وجود ژنblaZو تولید بتالاکتاماز در ایزوله های بالینی استافیلوکوکوس اپیدرمیدیس

سال انتشار: 1387
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 711

فایل این مقاله در 7 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IJMM-2-2_005

تاریخ نمایه سازی: 5 آبان 1393

چکیده مقاله:

مقدمه و اهدا ف : استافیلوکوکوس اپیدرمیدی س به عنوان مهم ترین عضو گروه استافیلوکوک های کوآگولاز منفی، در دهه اخیر سومین عامل عفونت بیمارستانی و یکی از متداول ترین عوامل عفونت خون مطرح گردیده است . برای درمان اغلب عفونت های ناشی از این باکتری از داروهای بتالاکتام استفاده می شود . ترشح آنزیم بتالاکتاماز نه تنها باعث ایجاد مقاومت به داروهای بتالاکتام می شود بلکه ترشح زیاد آن در برخی سویه های فاقد ژن مقاومت به متی سیلین ، موجب مقاومت کاذب به متی سیلین می شود. هدف از این پژوهش، تع یین الگوی حساسیت آنتی بیوتیکی نسبت به داروهای بتالاکتام، بررسی فنوتیپی حضور آنزیم بتالاکتاماز و در نهایت حضور ژن بتالاکتاماز blaZ در نمونه ها ی بالینی استافیلوکوکوس اپیدرمیدیسبود. روش بررسی : تعداد 69 سویه استافیلوکوک کوآگولاز منفی از 3 بیمارستان در شهر تهران جمع آوری شدند که از میان آنها 55ایزوله بالینی استافیلوکوکوس اپیدرمیدیس شناسایی شدند. حساسیت آنها نسبت به 8 آنتی بیوتیک بتالاکتام با روش Discdiffusion تعیین ش د . تولید آنزیم بتالاکتاماز توسط کلنی با تست یدومتری انجام شد و در نهایت حضور ژن blaZ با استفاده از یک جفت پرایمر اختصاصی و روش PCR مطالعه شد. یافته ها : نتایج مقاومت آ نتی بیوتیکی حاصل ازآزمایش آنتی بیوگرام نشان داد که 54 ایزوله 1/98٪ به پنی سیلین50 ایزوله 9/90٪ به متی سیلین 29 ایزوله 7/52٪ به سفتریاکسون 27 ایزوله 1/49٪ به سفتی زوکسیم 20 ایزوله 3/36٪ 98 % ، / 1 به سفوتاکسیم19 ایزوله 5/34٪ به آموکسی سیلین 17 ایزوله 9/30٪ به سفازولین 13 ایزوله 6/23٪ به سفالکسین مقاوم بودند. تست های یدومتری کلنی حضور بتالاکتاماز و نتایج حاصل از PCR نیز حضور ژن blaZ را در کلیه ایزوله ها تایید کرد. نتیجه گیری : روش آنتی بیوگرام نشان داد که 24٪ تا 53٪ از ایزوله ها به انواع بتالاکتام های نسل سوم مقاوم هستند . حال آنکه روش یدومتری کلنی، تولید آنزیم بتالاکتاماز را در کلیه ایزوله ه ا و روش PCR حضورژن blaZ را در همه ایزوله ها نشان می دهد ، اما میزان بیان آن متفاوت است . نتیجه گیری می شود که روش آنتی بیوگرام به تنهایی برای تعیین استراتژی درمانی عفونت های ناشی از این ارگانیسم مناسب نیست

نویسندگان

فرشته راعی

گروه میکروبیولوزی دانشکده علوم زیستی دانشگاه شهید بهشتی

فرشته افتخار

گروه میکروبیولوزی دانشکده علوم زیستی دانشگاه شهید بهشتی