رتبه بندی رقم های سورگوم علوفه ای کشت شده به منظور تغذیه دام براساس روش مدیریت تصمیم گیری چند معیاره

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 461

فایل این مقاله در 11 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JAP-21-4_012

تاریخ نمایه سازی: 11 خرداد 1399

چکیده مقاله:

این آزمایش به منظور تعیین رتبه 18 رقم سورگوم علوفه ای از نظر ارزش غذائی و معرفی ارقام برتر با روش فناوری تصمیم گیری چند معیاره انجام شد، آنها در اوایل خرداد ماه کشت شدند و در اواسط آبان برداشت شدند. از 18 رقم کشت شده به صورت تصادفی از مرکز هر کرت آزمایشی، ده بوته از ده سانتیمتری خاک بریده و نمونه برداری شدند این نمونه ها پس از خرد کردن به قطعات 3 تا 5 سانتی متری، از هررقم 3 نمونه یعنی جمعا 54 نمونه جمع آوری شد. در ارقام آزمایشی مقدار عملکرد در هکتار و ترکیبات مغذی، پروتئین خام، خاکستر خام، ADF، NDF، کربوهیدرات های محلول در آب، نشاسته و لیگنین اندازه گیری شدند. میزان انرژی قابل متابولیسم ارقام سورگوم با روش آزمون گاز و با استفاده از مقدار گاز تولیدی در 24 ساعت و مقدار پروتئین خام موجود در آن، برآورد شد. ارقام سورگوم بر اساس11 صفت تلفیق شده، رتبه بندی شدند. در بین ارقام داخلی، رقم Spidfeed با کسب رتبه پنجم بهترین عملکرد را نشان داد و KFS-18 ( رتبه 7)، pegah (رتبه 10) و KFS-2 در رتبه 12 عمکرد کمی و کیفی متوسطی را نشان دادند. در کل و بر اساس نتایج روش مدیریتی تصمیم گیری چند شاخصه مشخص شد که سه هیبرید  برترسورگوم به ترتیب siloking، FGCSI12 و PHFS-27 می باشند که برای تولید علوفه سبز سورگوم و سیلو نمودن آن به زارعین و دامداران پیشنهاد می شوند.

کلیدواژه ها:

انرژی قابل متابولیسم ، پروتیین خام ، تصمیم گیری چند معیاره ، رتبه بندی ، رقم های سورگوم علوفه ای

نویسندگان

حسین غلامی

استادیار، بخش تحقیقات تغذیه دام و طیور، آموزش و ترویج کشاورزی، موسسه تحقیقات علوم دامی کشور، کرج، ایران.

سید عبداله حسینی

دانشیار، بخش تحقیقات تغذیه دام و طیور، آموزش و ترویج کشاورزی، موسسه تحقیقات علوم دامی کشور، کرج، ایران.

کامران رضایزدی

دانشیار، گروه علوم دامی، دانشکده علوم و مهندسی کشاورزی، پردیس کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه تهران، کرج، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Adewakum LO Famuyiwa AO Felix A and Omole TA (1989) Growth ...
  • Al-Modarres AS, Taheri R and Safavi and (1999) Sorghum. (Compilation). First ...
  • Branch of Jihad-e-Daneshgahi. (In Persian) ...
  • AOAC (2002) Association of official Analytical Chemists, Official Method of Analysis. ...
  • AOAC. Arlington. VA. ...
  • Castillo AL Silva-del-Rio N St-Pierre N and Weiss WP (2010) Composition ...
  • Cook BG, Pengelly BC, Brown SD, Donnelly JL, Eagles DA, and ...
  • Gholami H (2014) Estimation of metabolizable and net energy of available ...
  • based on chemical composition and prediction equations. Final report of research ...
  • Gholami H, Khazaei A and Amir Sadeghi M (2018) Comparison of ...
  • Hosseini SA, Mahdavi A, Lotfollahian H, Mohiti-Asli M, Rezapourian E, Meimandipour A ...
  • Hosseini SA, Zaghari M, Lotfollahian H, Shivazad M and Maroujeh, H ...
  • Hwang CL and Yoon K (1981) Multi Attribute Decision Making, Methods ...
  • Idris AE and Mohammed HI (2012) Screening and Evaluation of Forage ...
  • Malczewski J (1997) Propagation of errors in multicriteria location analysis, a ...
  • Marsalis MA Angadi SV and Contreras govea FE (2009) Dry matter ...
  • Menke KH and Steingass H (1988) Estimation of the energetic feed ...
  • Mohaddes SA (2011) Production efficiency analysis in egg production in Khorasan ...
  • Momeni M. (2006) New Topics in Operations Research. University of Tehran ...
  • Terzioglu O, Yazici L and Yildirim B (2008) Quality characteristic of ...
  • نمایش کامل مراجع