تاثیر ساختار مالکیت بر ارزش افزوده سرمایه فکری

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 304

فایل این مقاله در 16 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JEMRA-5-1_005

تاریخ نمایه سازی: 23 دی 1398

چکیده مقاله:

این مقاله به بررسی تاثیر ساختار مالکیت ضریب ارزش افزوده سرمایه فکری پرداخته است. در این پژوهش ساختار مالکیت به سه دسته مدیریتی، شرکتی و نهادی تقسیم و ارزش افزوده سرمایه فکری با استفاده از مدل پالیک محاسبه شده است. نمونه مورد بررسی شامل 81 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می­باشد. برای تجزیه و تحلیل داده­ها از نرم­افزار SPSS وبرای آزمون فرضیه­ها از روش رگرسیون استفاده شد. بر اساس یافته­های این پژوهش، ساختار مالکیت مدیریتی رابطه خطی معناداری با ضریب ارزش افزوده سرمایه فکری ندارد، اما مالکیت شرکتی و نهادی رابطه مثبت و معناداری با ضریب ارزش افزوده سرمایه فکری دارند. در این تحقیق با وارد کردن متغیر کنترلی اندازه شرکت، مشخص شد اندازه شرکت رابطه مثبت و معناداری با ضریب ارزش افزوده سرمایه فکری دارد. 

کلیدواژه ها:

نویسندگان

فرزانه حیدرپور

استادیار دانشگاه آزاداسلامی واحدتهران مرکزی

علی فولادی

کارشناس ارشد دانشگاه آزاداسلامی واحدتهران مرکزی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • دیانتی، زهرا و دیگران. (1388). تاثیرفرهنگسازمانی، تمرکزمالکیتوساختارمالکیتبرکیفیتاطلاعاتمالیشرکت هایپذیرفتهشدهدربورساوراق بهادارتهران. فصلنامه ...
  • رحمانسرشت، حسین. (1377). تئوری­هایسازمانومدیریتازنوین گراییتا پسانوین گرایی، تهران: موسسهانتشاراتیفنوهنر. ...
  • رحمانسرشت، حسین؛ مظلومی نادر. (1384). رابطهعملکردمدیریتیسرمایه گذاران نهادیباسهممالکیتایننهادهادرشرکت هایپذیرفتهشدهدربورساوراقبهادارتهران. مطالعاتمدیریت، ...
  • نمازی، محمد؛ کرمانی احسان. (1387). بررسی تاثیر ساختار مالکیت بر ...
  • Abor, J. , and Biekpe, N. (2007). Corporate governance, ownership ...
  • Bartov, E. , S. Radharkrishnan, and I. Krinsky. (2000). Investor ...
  • Bonin, J. P. , I. Hasan and P. Wachtel. (2005). ...
  • Brennan, N. and Connell, B. (2000). Intellectual capital: current issue ...
  • Chen, M-C. and Cheng, SJ. And hwang, Y. (2005). An ...
  • Demsetz, H. , and Lehn, K. (1985). The structure of ...
  • Fama, E. , & Jensen, M. (1983). Separation of ownership ...
  • Firer, S. and Williams, S. M. (2003). Intellectual Capital and ...
  • Gan, K. and Saleh, Z. (2008). Intellectual capital and corporate ...
  • Ho, C. and Williams, S. M. (2003). International comparative analysis ...
  • Jensen, M. C. and Meckling, W. H. (1976). Theory of ...
  • John, K, Senbet, W. (1998). Corporate governance and board effectiveness. ...
  • Maug, E. (1998). Large shareholders as monitors: is there a ...
  • Mouritsen, J. , Bukh, P. N. and Marr, B. (2004). ...
  • Ng, A. , Yuce, A. and Chena, E. (2009). Determinants ...
  • Norman Mohd Saleh. (2010). Ownership structure andintellectual capital performance in ...
  • Pulic, A. (1998). Measuring the performance of intellectual potential in ...
  • Pulic, A. (2000). VAICTM – An Accounting Tool for IC ...
  • Riahi-Belkaoui, A. (2003). Intellectual Capital and Firm Performance of US ...
  • Shleifer Andrei and Robet W Vishny. (1997). A Survey ofCorporate ...
  • Tsai, H. and Gu, Z. (2007). The Relationship between Institutional ...
  • Xu, D. , Pan, Y. , Wu, C. , and ...
  • نمایش کامل مراجع