توسعه تاپسیس با درنظر گرفتن پراکندگی بین شاخصهای هر گزینه

سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 542

فایل این مقاله در 21 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JIMS-16-49_007

تاریخ نمایه سازی: 16 تیر 1398

چکیده مقاله:

تاپسیس که در گروه جبرانی روشهای تصمیمگیری قراردارد، بر این مفهوم که گزینه انتخابی باید کمترین فاصله را باراه حل ایدهآل مثبت و بیشترین فاصله را با راه حل ایدهآل منفی داشته باشد، استوار است. وجود روند یکنواخت افزایشیو کاهشی در شاخصهای مثبت و منفی از جمله ویژگیهای تاپسیس در تعیین نقاط ایدهآل مثبت و منفی است. ایندرحالی است که میزان مطلوبیت اختصاص یافته به تصمیمگیرنده بعد از یک سطح مشخصی در هر شاخص چندانملموس نخواهد بود. بنابراین در رتبهبندی گزینهها علاوه بر مقدار هر گزینه در هر شاخص، مقدار توازن بین شاخصهایهر گزینه باید درنظر گرفته شود تا یک گزینه که در یک شاخص مهم دارای جایگاه مناسب است ولی در سایر شاخصهاجایگاه مناسبی ندارد، شانس اول انتخاب نباشد. برای این منظور در این مقاله سعی شد با اضافه کردن بعد مجازی بهماتریس تصمیم که از انحرافات میان شاخصهای هر گزینه حاصل میشود، ضعف ذکر شده تا حد ممکن جبران شود. به-منظور ارزیابی روش ارائه شده، از سه مثال متفاوت استفاده شد. بدین ترتیب که ابتدا توسط روش پیشنهادی ، تاپسیس،VIKOR ، Deng و SAW هریک از سه مثال ارائه شده حل و سپس با استفاده از ضریب همبستگی اسپیرمن تعدادهمبستگیهای معنی دار میان روش پیشنهادی و تاپسیس با سه روش دیگر مقایسه شد. در ادامه درصد مشابهت رتبه بندیروش پیشنهادی و تاپسیس با VIKOR ، Deng و SAW مقایسه شد

کلیدواژه ها:

تاپسیس ، نقطه ایده آل مثبت و منفی ، پراکندگی بین شاخصها ، مطلوبیت

نویسندگان

سیامک خیبری

دانشجوی دکترای مدیریت تحقیق در عملیات، دانشکده علوم اداری و افتصاد، دانشگاه فردوسی مشهد

مصطفی کاظمی

استاد گروه مدیریت ، دانشکده علوم اداری و افتصاد، دانشگاه فردوسی مشهد

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Ashtiani, B., Haghighirad, F., Makui, A., & ali Montazer, G. ...
  • Behzadian, M., Otaghsara, S. K., Yazdani, M., & Ignatius, J. ...
  • Chen, C.-T. Extensions of the TOPSIS for Group Decision-making Under ...
  • Deng, H. (2007, August). A Similarity-Based Approach to Ranking Multicriteria ...
  • Hwang, C. L., & Yoon, K. (2012). Multiple Attribute Decision ...
  • Jahanshahloo, G. R., Lotfi, F. H., & Davoodi, A. R. ...
  • Jahanshahloo, G. R., Lotfi, F. H., & Izadikhah, M. (2006). ...
  • Kelemenis, A., & Askounis, D. (2010). A New TOPSIS-Based Multi-Criteria ...
  • Opricovic, S., & Tzeng, G. H. (2004). Compromise Solution by ...
  • Park, J. H., Park, I. Y., Kwun, Y. C., & ...
  • Rao, R. V., & Davim, J. P. (2008). A Decision-Making ...
  • Sabaghi, M., Mascle, C., & Baptiste, P. (2015). Application of ...
  • Wang, Y. J. (2008). Applying FMCDM to Evaluate Financial Performance ...
  • Wang, Y. M., & Elhag, T. M. (2006). Fuzzy TOPSIS ...
  • Yue, Z. (2012). Extension of TOPSIS to Determine Weight of ...
  • نمایش کامل مراجع