ورود
مقالات فارسیISIکنفرانسهاژورنالها

ارایه چارچوبی یکپارچه جهت تشکیل سبد پروژه های سازمان با با رویکرد تلفیقی QFD و ANP در شرایط عدم قطعیت

محل انتشار: فصلنامه مطالعات مدیریت صنعتی، دوره: 17، شماره: 55
سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 281

فایل این مقاله در 32 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:
https://civilica.com/doc/1026503

شناسه ملی سند علمی:

JR_JIMS-17-55_009

تاریخ نمایه سازی: 15 تیر 1399

چکیده مقاله:

امروزه اساس کار اغلب هلدینگ ها و شرکت های پیمانکاری، مبتنی بر پروژه هایشان است لذا بخش اعظم درآمدهای آنها در گرو انتخاب و اجرای صحیح پروژه ها می باشد. اصولا ارزیابی و انتخاب پروژه ها جهت تشکیل سبد بهینه پروژه سازمان، یک مسئله تصمیم گیری چندمعیاره است که با توجه به ماهیت آن و قضاوت های ذهنی تصمیم گیرندگان، دارای عدم قطعیت و ابهام می باشد. از این رو مدیران نیازمندی سازوکاری نظام مند هستند تا درحضور معیارهای متعدد، تصمیم گیری صحیحی را اتخاذ نمایند. در این مقاله، چارچوبی یکپارچه مبتنی بر رویکرد بسط عملکرد کیفیت فازی و روش فرآیند تحلیل شبکه ای فازی، جهت برگرداندن نیازمندی های کارفرمایان به مشخصه های فنی موردنیاز و همچنین ارزیابی و انتخاب پروژه های کاندید برای ورود به سبد پروژه های سازمان پیشنهاد می شود. برای نمایش قابلیت های چارچوب پیشنهادی، ارزیابی و انتخاب مناسب ترین پروژه در حوزه ساختمان و ابنیه در یک شرکت پروژه محور دردستور کار قرار گرفت. نتایج حاصله بیانگر آن است که در میان نیازمندی های کارفرمایان این حوزه، مدیریت نظام مند ریسک پروژه از بیشترین وزن (اهمیت) و در بین مشخصه های فنی موردنیاز پروژه (معیارهای ارزیابی پروژه) توانمندی فناوری با امتیاز 0.088 از اهمیت بالاتری نسبت به سایر معیارها برخوردارند. بعلاوه پروژه پیشنهادی پنجم در مجموع کلیه معیارها بیشترین امتیاز را به خود اختصاص داده و به عنوان پروژه کاندید قرار گرفته است.

کلیدواژه ها:

مدیریت سبد پروژه ، بسط عملکرد کیفیت فازی ، فرآیند تحلیل شبکه ای فازی ، متغیرهای زبانی ، عدم قطعیت

نویسندگان

رضا عباسی

عضو هیات علمی دانشگاه شاهد

ملیحه بینشیان

دانشجو

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Altuntas, S., & Dereli, T. (2015). A novel approach based ...
  • Arasteh, A., Aliahmadi, A., & Omran, M. M. (2014). A ...
  • Bhattacharya, A., Geraghty, J., & Young, P. (2010). Supplier selection ...
  • Bojadziev, G., & Bojadziev, M. (2007). Fuzzy logic for business, ...
  • Barros de Oliveira, M., Costa, H., Figueiredo, F. V., & ...
  • Chang, D. Y. (1996). Applications of the extent analysis method ...
  • Cheng, C. H., & Lin, Y. (2002). Evaluating the best ...
  • Dursun, M., & Karsak, E. E. (2013). A QFD-based fuzzy ...
  • Ewing, P. L. Jr., Tarantino, W., & Parnell, G. S. ...
  • Fernandez, E., Gomez, C., Rivera, G., & Cruz-Reyes, L. (2015). ...
  • Ferreira, L., Borenstein, D., Santi, E. (2016). Hybrid fuzzy MADM ...
  • Ghafoori, S., Taghizadeh.Y, MR., (2017), Proposing a multi-objective mathematical model ...
  • Guo, S., Yu, L., Li, X., Kar, S. (2016). Fuzzy ...
  • Hassanzadeh, F., Nemati, H., & Sun, M. (2014). Robust optimization ...
  • Henriksen, A. D. P., & Palocsay, S. W. (2008). An ...
  • Ho, W. R. J., Tsai, C. L., Tzeng, G. H., ...
  • Jafarzadeh, M., Tareghian, H. R., Rahbarnia, F., & Ghanbari, R. ...
  • Juan, Yi-Kai, Yeng-Horng Perng, Daniel Castro-Lacouture, and Kuo-Sheng Lu. Housing ...
  • Kadri, R.L., Boctor, F.F, (2017) .An efficient genetic algorithm to ...
  • project scheduling problem with transfer times: The single mode case, ...
  • Karsak, E. E. (2004). Fuzzy multiple objective decision making approach ...
  • Komar, Manish, M. L. MittalGunjan SoniDheeraj Joshi. (2019). A Tabu ...
  • Korotkov, V. & Wu, D. (2019).  Evaluating the quality of ...
  • Kumar, N., Vidyarthi, D. P. (2015). A model for resource-constrained ...
  • adaptive PSO, Soft Computing, 19, 1-16. ...
  • Lee, A. H., & Lin, C. Y. (2011). An integrated ...
  • Liesio, J. (2006). Robust portfolio optimization in multi-criteria project selection. ...
  • Liu, H. T., & Wang, C. H. (2010). An advanced ...
  • Liu, S. S., & Wang, C. J. (2011). Optimizing project ...
  • Liu, S. T. (2011). A fuzzy modeling for fuzzy portfolio ...
  • Mavrotas, G., Diakoulaki, D., & Caloghirou, Y. (2006). Project prioritization ...
  • Medaglia, A. L., Graves, S. B., & Ringuest, L. J. ...
  • Nassif, L. N., Santiago Filho, J. C., & Nogueira, J. ...
  • Nowak, M. (2013). Project Portfolio Selection Using Interactive Approach. Procedia ...
  • Pendharkar, P. C. (2014). A decision-making framework for justifying a ...
  • PMBoK, A. (2013). A Guide to the project Management body ...
  • Rajesh, G., and P. Malliga. Supplier selection based on AHP ...
  • Rafiee, M., & Kianfar, F. (2011). A scenario tree approach ...
  • Ribas, J. R., & Silva Rocha, M. (2015). A decision ...
  • Shariatmadari Mohammad,  Nasim Nahavandi, Seyed Hessameddin Zegordi, Mohammad   Hossein Sobhiyah  (2017) .Integrated ...
  • Taylan, O., Bafail, A. O., Abdulaal, R. M., & Kabli, ...
  • Yu, L., Wang, S., Wen, F., & Lai, K. K. ...
  • Zaim, S., Sevkli, M., Camgöz-Akdağ, H., Demirel, O. F., Yayla, ...
  • Zimmermann, H. J. (2001). Fuzzy set theory—and its applications. Springer ...
    • نمایش کامل مراجع