عوامل موثر بر ارزیابی ام.پی.ال

سال انتشار: 1371
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 240

فایل این مقاله در 9 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JIRC-7-2_008

تاریخ نمایه سازی: 6 اسفند 1398

چکیده مقاله:

ملاک هایی که بر ارزیابی ام.پی.ال تاثیر می گذارد. الف- دوره بازگشت؛ گرچه ام.پی.ال حداکثر خسارت ناشی از وقوع یک حادثه را بیان می دارد، فراوانی وقوع حادثه را نیز باید در نظر داشت. این نکته به هنگام بحث در خصوص درجه ای از احتمال که باید مورد توجه قرار گیرد، به اختصار مورد اشاره قرار گرفت. میانگین فاصله زمانی واقع بین دو خسارت که از یکدیگر مستقل و به لحاظ نوع، بزرگی و محل وقوع یکسان باشند، دوره بازگشت خوانده می شود. در این ارتباط، معمولا فقط حوادث قهریه مدنظر قرار می گیرد. دوره بازگشت را نباید به مثابه نشانه ای از وقوع منظم حادثه انگاشت. این مفهوم بیانگر حد متوسطی از احتمال وقوع حادثه با بزرگی مشخص می باشد. دوره مشاهده ای که در اختیار ماست، بطور معمول فقط چند دهه را شامل می گردد، که در مقایسه با میلیون ها سال عمر زمین مدتی ناچیز است، معذالک محاسبات مربوط به زمین لرزه، به عنوان مثال، الگوی نسبتا پایداری را بوجود آورده است. بر مبنای داده های موجود، برای زلزله های کالیفرنیا با بزرگی 6 در مقیاس قابل توسعه ریشتر یک فاصله زمانی پنج ساله استخراج گردیده است. رقم مزبور در مورد زمین لرزه های با بزرگی 7، 15 سال و با بزرگی 8، 102 سال می باشد. در انجام این قبیل محاسبات، یک ضریب عدم اطمینان معادل 2 را باید اعمال نمود. این بدان معناست که دوره بازگشت برای لرزه ای به شدت 8 درجه ریشتر، در حد فاصل زمانی بین 50 تا 200 سال متغیر است .

نویسندگان