تبیین اختیاری بودن حرکت فعل در جملات پرسشی آری نه در زبان فارسی: رویکردی کمینه گرا

سال انتشار: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 299

فایل این مقاله در 26 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JLRZ-9-25_008

تاریخ نمایه سازی: 22 خرداد 1398

چکیده مقاله:

مقاله حاضر می کوشد تا در چارچوب برنامه کمینه گرا (Chomsky, 1995, 2000, 2001a-b)، اختیاری بودن فرایندی را در فارسی تبیین نماید که به موجب آن، فعل در جملات پرسشی آری نه، ضمن ابقا در جای اصلی خود، قادراست به جایگاه آغازین جمله نیز جابه جا شود تا تعبیر پرسشی جمله را فراهم سازد. در این راستا، نخست تصریح می شود که اختیاری بودن پیش گذاری فعل در جملات پرسشی آری نه در زبان فارسی متضمن نوعی تناقض در زمینه قدرت دو ارزشی مشخصه ها در برنامه کمینه گرا است. در ادامه، با ارائه یک راهکار جایگزین، انگیزه پیش گذاری فعل در ساخت های مذکور را بازبینی مشخصه [- تاکید] و نیز مشخصه قوی [اصل فرافکنی گسترده](Chomsky, 2000, 2001a-b) در جایگاه هسته گروه تاکید قلمداد می کنیم.در تحلیل اخیر، پیش گذاری فعل در جملات مورد بحث از یک طرف و ابقای آن در جای خود، ازطرف دیگر، به ترتیب حاصل گزینش و عدم گزینش مشخصه [اصل فرافکنی گسترده] از واژگان توسط هسته گروه تاکید است. بدین ترتیب، در ساخت های گروه نخست، پس از بازبینی مشخصه قوی [اصل فرافکنی گسترده] در جایگاه هسته گروه تاکید، به دلیل عدم امکان حرکت فعل به هسته گروه متمم نما جهت بازبینی مشخصه [- پرسشی] به علت حضور متمم نمای که در این جایگاه، مشخصه [- پرسشی] هسته گروه متمم نما و مشخصه [+ پرسشی] فعل در جایگاه هسته گروه تاکید از طریق سازوکار مطابقه همدیگر را بازبینی می کنند. در مقابل، در ساخت های گروه دوم، این مطابقه و بازبینی میان مشخصه [- پرسشی] هسته گروه متمم نما و مشخصه [+ پرسشی] فعل در جای خود در هسته گروه فعلی انجام می شود.  

کلیدواژه ها:

جملات پرسشی آری نه ، پیش گذاری فعل ، اختیاری بودن ، کمینه گرا ، مشخصه [اصل فرافکنی گسترده]

نویسندگان

حسین مغانی

پژوهشگر مستقل

شجاع تفکری رضایی

دانشگاه رازی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • انوشه، مزدک (1389). رویکردی مشخصه­بنیاد به فرایندهای مبتداسازی و تاکید ...
  • درزی، علی و مزدک انوشه (1389). حرکت فعل اصلی در ...
  • راسخ مهند، محمد (1385). ارتباط قلب نحوی و تاکید در ...
  • Alexiadou, A. & E. Anagnostopoulou (1998). Parametrizing AGR: Word Order, ...
  • Anousheh, M. (2010). A Feature-based Approach to Topicalization and Focalization ...
  • Beninca, P. (2006). A Detailed Map of the Left Periphery ...
  • Chomsky, N. (1981). Lectures on Government and Binding. Dordrecht: Foris. ...
  • Chomsky, N. (1982). Some Concepts and Consequences of the Theoryof ...
  • Chomsky, N. (1993). A Minimalist Program for Linguistic Theory . ...
  • Chomsky, N. (1995). The Minimalist Program. Cambridge, Mass: MIT Press. ...
  • Chomsky, N. (2000). Minimalist Inquiries: The Framework . Step by ...
  • Chomsky, N. (2001a). Beyond Explanatory Adequacy . MIT Occasional Papers ...
  • Chomsky, N. (2001b). Derivation by Phase . Ken Hale: A ...
  • Cognola, F. (2013). Syntactic Variation and Verb Second: A German ...
  • Darzi, A. & M. Anousheh (2010). The Movement of the ...
  • Giurgea, I. & E. M. Remberger (2012). Verum Focus and ...
  • Hornstein, N., J. Nunes & K. K. Grohmann (2005). Understanding ...
  • Karimi, S. & A. Taleghani (2007). Wh-Movement, Interpretation, and Optionality ...
  • Karimi, S. (1994). Word Order Variations in Modern Contemporary Persian ...
  • Karimi, S. (2001). Persian Complex DPs: How Mysterious Are They ...
  • Karimi, S. (2003). Focus Movement and the Nature of Uninterpretable ...
  • Karimi, S. (2005).  A Minimalist Approach to Scrambling: Evidence from ...
  • Kidwai, A. (2004). The Topic Interpretation in Universal Grammar . ...
  • Lasnik, H. (1999). On Feature Strength: Three Minimalist Approaches to ...
  • Lasnik, H. (2001). A Note on the EPP . Linguistic ...
  • Lasnik, H. (2002). The Minimalist Program in Syntax . Trends ...
  • Miyagawa, S. (2003). A-Movement, Scrambling and Options without Optionality . ...
  • Miyagawa, S. (2005). On the EPP . Perspectives on Phases. ...
  • Miyagawa, S. (2011). Optionality . The Oxford Handbook of Linguistic ...
  • Mohr, S. (2005). Clausal Architecture and Subject Positions: Impersonal Constructions ...
  • Pesetsky, D. & E. Torrego (2001). T-to-C Movement: Causes and ...
  • Radford, A. (1988). Transformational Grammar. Cambridge: Cambridge University Press. ...
  • Raghibdoust, S. (1993). Interrogative Constructions in Persian. M.A Thesis. Canada: ...
  • Rasekh Mahand, M. (2006). The Relationship between Scrambling and Focus ...
  • Rezai, V. & M. Hooshmand (2012). Focus Structure in Persian ...
  • Rizzi, L. (1997). The Fine Structure of the Left Periphery ...
  • Seuren, P.A.M. (2004). Chomsky’s Minimalism. New York: Oxford University Press. ...
  • Sheehan, M. (2010). Free Inversion in Romance and the Null ...
  • Taleghani, A. (2008). The Interaction of Modality, Aspect and Negation ...
  • Travis, L. (1984). Parameters and Effects of Word Order Variation. ...
  • Westergaard, M. & K. Bentzen (2007). The (Non-)effect of Input ...
  • Zeijlstra, H. H. (2004). Sentential Negation and Negative Concord. Ph.D. ...
  • نمایش کامل مراجع