معکوس شدگی قاعده در زبان فارسی: تبدیل اختیاری واکه /e/ به واکه [a]در دو لهجه معیار و اصفهانی

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 329

فایل این مقاله در 21 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JLRZ-11-31_009

تاریخ نمایه سازی: 17 شهریور 1398

چکیده مقاله:

در گذشته، بسیاری از گونه های فارسی از جمله دو لهجه معیار و اصفهانی، در انتهای واژه های خود، داری واکه افتاده /a/ بودند. این واکه، بر اثر یک تحول درزمانی یک درجه افراشته شده و به واکه /e/ تبدیل شده است. این فرایند به طور همزمانی، اما در بافت های دیگر، در لهجه اصفهانی نیز به گونه ای زایا رخ می دهد که یکی از ویژگی هایی این لهجه به شمار می رود. یافته های پژوهش پیش رو نشان می دهد که بر پایه یک فرایند اختیاری معکوس- که معکوس شدگی قاعده نامیده می شود، در زبان فارسی در بافت پیش از واژه را با تلفظ گفتاری [ro] و در بافت های گوناگونی و در گفتار گویشوران میان سال و مسن تر لهجه اصفهانی، واکه /e/ به واکه [a] تبدیل می شود. علت اولیه رخ داد این فرایند در لهجه اصفهانی تصحیح افراطی است که خود ناشی از مقایسه این لهجه با گونه معیار، یعنی لهجه تهرانی است. این امر به علت ای مذهبی، احترام، وجهه و اعتبار اجتماعی رخ می دهد. هدف این پژوهش توصیفی- تحلیلی که در چارچوب نظریه بهینگی(Prince & Smolensky, 1993[2004]) انجام شده، معرفی و بررسی معکوس شدگی قاعده در این دو گونه زبان فارسی است. رخداد این فرایند اختیاری با بهره گیری از رویکرد رتبه بندی آزاد مورد تحلیل قرار گرفته است که در آن یک درون داد با دو برون داد دستوری انطباق دارد.

نویسندگان

بشیر جم

عضو هیات علمی گروه زبان انگلیسی دانشگاه شهرکرد

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • جم، بشیر (1394الف). مقایسه تلفظ شناسه سوم شخص مفرد در ...
  • جم، بشیر (1394ب).فرهنگ توصیفی فرایندهای واجی. تهران: مرکز نشر دانشگاهی. ...
  • جم، بشیر (1396). پیرامون تلفظ را در زبان فارسی . ...
  • جم، بشیر و رزمدیده، پریا (1397). بررسی تطبیقی جایگزینی واج ...
  • دبیرمقدم، محمد (1392). رده شناسی زبان های ایرانی. تهران: سمت.   ...
  • مدرسی، یحیی(1368). درآمدی بر جامعه شناسی زبان. تهران: موسسه مطالعات ...
  • هادیان، بهرام و علی نژاد، بتول (1392). فرایندهای واجی لهجه ...
  • Anttila, A. (1995). Deriving variation from grammar: study of Finish genitievs(Master’s ...
  • Anttila, A. (2002). Morphologically conditioned phonological alternations.NLLT, 20(1), 1-42. ...
  • Bradley, T. (2006). Spanish rhotics and Dominican hypercorrect /s/.Probus, 18(1), 1-33. ...
  • Dabir-Moghaddam, M. (2013). The typology of Iranian languages. Tehran: SAMT [In Persian]. ...
  • Foulkes, P. (1997). Rule inversion in a British English dialect: a sociolinguistic investigation ...
  • Goeman, T. (1999). Subjectief ervaren afstand tussen dialect en objectief ...
  • Goeman, T, & Van Reenen, P. (1986). Hypercorrecte klinkerverlenging. Een ...
  • Hadian, B. & Alinejad, B. (2013). An optimality-theoretic account of ...
  • Hale, M., & Reiss, C. (2000). Phonology as cognition. In ...
  • Halle, M., & Idsardi., W. J. (1997).  r hypercorrection and the elsewhere ...
  • Hulst, H. G. van der. (1980). Rule conversion in phonology. In ...
  • Jam, B. (2015). Comparing The pronunciation of third Person singular ending ...
  • Jam, B. (2016). A Dictionary of phonological processes. Tehran: Iran University Press ...
  • Jam, B. (2017). On the pronunciation of postposition râ  in Persian. Journal of ...
  • Jam, B. & P. Razmdideh (under press). Substitution of uvular consonants ...
  • Kager, R. (1994). Ternary rhythm in alignment theory (Master’s thesis). Utrecht University, ...
  • Kager, R. (1999). Optimality theory. Cambridge: Cambridge University Press. ...
  • Kambuziya Kord-e Zafaranlu, A., Aghagolzadeh F., Golfam A., & Jam. ...
  • Kiparsky, P. (1993). Variable rules. In Handout from Rutgers Optimality Workshop ...
  • McCarthy, J. (1991). Synchronic rule inversion. Proceedings of the Annual Meeting ...
  • Modarresi, Y. (1989). An introduction to sociolinguistics. Tehran: Institute for Cultural Studies and Research ...
  • Trask, R. L. (1996). Dictionary of phonetics and phonology. Abingdon: Routledge. ...
  • Núñez Cedeño, R. (1988). Structure-preserving properties of an epenthetic rule ...
  • Oostendorp, M. (2000). Rule inversion without rules. GLOW Newsletter, 44, 50-51.  ...
  • Prince, A., & P. Smolensky. (1993[2004]). Optimality theory: constraint interaction in ...
  • Reynolds, W. T. (1994). Variation and phonological theory (PhD dissertation). University of ...
  • Terrell, T. (1986). La desaparición de /s/ posnuclear a nivelléxicoen ...
  • Vaux, B. (2001). Consonant epenthesis and hypercorrection (Master’s thesis). Harvard University, Harvard, ...
  • Vaux, B. (2002). Consonant epenthesis and the problem of unnatural   phonology. ...
  • Vennemann, T. (1972). Rule inversion. Lingua, 29, 209- 42.   ...
  • Vennemann, T. (1974). Restructuring. Lingua, 33, 137-156.           ...
  • Walker, R. (2004). Vowel feature licensing at a distance: evidence ...
  • Zonneveld, W. (1978). A formal theory of exceptions in generative phonology. ...
  • نمایش کامل مراجع