بررسی چندمعنایی فعل خوردن ؛ نمونه ای از عدم کارایی رده شناسی واژگانی- راحله گندمکار

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 362

فایل این مقاله در 19 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JLRZ-8-19_007

تاریخ نمایه سازی: 22 خرداد 1398

چکیده مقاله:

چندمعنایی پدیده ای زبانی است که نه تنها در سنت مطالعه معنی همواره مطرح بوده بلکه در پژوهش های رده شناختی واژگانی نیز مورد توجه قرار گرفته است. بررسی چندمعنایی فعل خوردن در رده شناسی واژگانی، که زیرشاخه رده شناسی معنایی به حساب می آید، در زبان های متعددی صورت گرفته است. در نوشته حاضر، ضمن معرفی پژوهش های انجام شده در برخی از زبان های آسیایی، به بررسی این پدیده در مورد فعل خوردن در زبان فارسی می پردازیم. مقایسه داده های این زبان ها با نمونه های متعدد از زبان فارسی نشان می دهد که خوردن در زبان فارسی از چندمعنایی قابل ملاحظه ای نسبت به سایر زبان ها برخوردار است و یکی از پرکاربردترین افعال چندمعنی در زبان فارسی به حساب می آید. پژوهش حاضر نشان می دهد که در چارچوب رویکرد رده شناسی واژگانی نمی توان تبیین مطلوبی از چندمعنایی فعل خوردن در زبان فارسی به دست داد، آن هم به این دلیل که تبیین دقیق معنی دار بودن واژه ها هیچ گاه در قالب واژه های منفرد و بیرون از بافت امکان پذیر نیست. با توجه به این که تمام واژه ها از چندمعنایی نامتناهی برخوردارند و این بافت وقوع واژه است که در یک زبان و از زبانی به زبان دیگر تفاوت دارد و سبب بروز چندمعنایی می شود، رده شناسی واژگانی در تبیین چندمعنایی ناکارامد می نماید.   واژه های کلیدی: چندمعنایی، رده شناسی معنایی، رده شناسی واژگانی، چندمعنایی نامتناهی

نویسندگان

راحله گندمکار

دکترای زبان شناسی؛

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • انوری، حسن (1382). فرهنگ فشرده سخن. جلد اول. تهران: انتشارات ...
  • صفوی، کورش (1379). درآمدی بر معنی شناسی. تهران: سازمان تبلیغات ...
  • ______ (1391).آشنایی با زبان شناسی در مطالعات ادب فارسی. تهران: ...
  • Bonvini, E. (2008). About ‘Eating’ in a few Niger-Congo Languages ...
  • Cohen, L. J. (1985). A Problem about Ambiguity in Truth-Theoretic ...
  • Croft, W. (2003).Typology and Universals. 2nd Edition. Cambridge University Press. ...
  • Davidson, D. (1986). A Nice Derangement of Epitaphs . Truth ...
  • Family, N. (2008). Mapping Semantic Spaces: A Constructionist Account of ...
  • Fenk-Oczlon, G. & A. Fenk (2010). Frequency Effects on the ...
  • Gauker, C. (2003).Words without Meaning. Cambridge: MIT Press. ...
  • Hanks, P. (2004). Corpus Pattern Analysis . Euralex International Congress: ...
  • Hook, P. E. & P. Pardeshi (2009). The Semantic Evolution ...
  • Lehmann, C. (1990). Towards Lexical Typology . Studies in Typology ...
  • Lycan, W. G. (2008). Philosophy of Language; a Contemporary Introduction. ...
  • Lyons, J. (1977). Semantics. Vol. 1. Cambridge University Press. ...
  • ______ (1995). Linguistic Semantics. Cambridge University Press. ...
  • Munshi, S. (2009). Indo- Aryan Languages . Concise Encyclopedia of  ...
  • Ravin, Y. & C. Leacock (2000). Polysemy: An Overview .  ...
  • Ross, J. F. (1981). Portraying Analogy. New York. Cambridge University ...
  • Severo, P. R. (2006).Theories and Reality: Five Essays on Quine ...
  • Ullmann, S. (1962). Semantics: An Introduction to the Study of ...
  • Koptjevskaja-Tamm, M. (2008). Approaching Lexical Typology. From Polysemy to Semantic ...
  • Weinreich, U. (1966) Explorations in Semantic Theory . Theoretical Foundations. ...
  • نمایش کامل مراجع