بررسی و نقد مقالات کارآزمایی بالینی دندانپزشکی ایران - منتشر شده به زبان انگلیسی – طی سالهای 2012-1999

سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 617

فایل این مقاله در 12 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JMDS-42-1_003

تاریخ نمایه سازی: 18 تیر 1398

چکیده مقاله:

مقدمه:با توجه به اهمیت مطالعات کارآزمایی بالینی تصادفی شده در رویکرد مبتنی بر شواهد در دندانپزشکی، هدف این مطالعه ارزیابی نقادانه کارآزماییهای بالینی تصادفی شده مربوط به ایران،  منتشر شده در مجلات انگلیسی زبان، طی سالهای 1999 تا 2012  بود . مواد و روشها: بانک های اطلاعاتی PubMed, ISI web of science و Scopus با کلید واژه های مشخص (Dental OR Dentistry) AND (Critical appraisal OR clinical trial OR Evidence based OR RCT OR Randomized clinical trial) AND (Iran) جستجو شد و 726 مطالعه استخراج شد. بعداز حذف موارد تکراری 433 مقاله باقی ماند که با اعمال معیارهای ورود و خروج، 86 مقاله انتخاب شدند؛ که همگی با کمک ابزار jadad اصلاح شده مورد ارزیابی قرار گرفتند. یافته ها: میانگین امتیاز  jadad در کل 73/1 ± 33/5 بود و مقالات در سطح متوسط قرار داشتند(4 < jadad score <= 6)در مجموع7/97 %  از مقالات، امتیاز سوال 8 (آنالیز آماری) را بطور کامل دریافت کردند. تنها 38 مقاله روش تصادفی کردن نمونه ها را شرح داده بودند (44.2%) و 33 مقاله تعداد نمونه های حذف شده از تحقیق در حین مطالعه را ذکر و به علت آن اشاره کرده بودند (4/38 %). بیشترین تحقیقات کارآزمایی بالینی منتشر شده مربوط به رشته تخصصی پریو (21 مطالعه) و اندو (19 مطالعه) بوده است. بیشترین تعداد مقالات منتشر شده، از دانشکده دندانپزشکی مشهد (16 مورد) بوده است. نتیجه گیری: کیفیت متدولوژی مقالات انگلیسی ایران در زمینه دندانپزشکی در کل، در حد متوسط است و باید بهبود داده شود. توجه به دستورالعملهای استاندارد در هنگام طراحی مطالعه و بکارگیری چک لیستهای نقد هنگام تالیف مقاله، در کنار برگزاری کارگاههای آموزشی مرتبط، می تواند کیفیت مقالات کارآزمایی بالینی ایران را به میزان قابل توجهی بالا ببرد.  

کلیدواژه ها:

کار آزمایی بالینی تصادفی شده ، ارزیابی نقادانه ، دندانپزشکی

نویسندگان

آتس سا پاک فطرت

مرکز تحقیقات بیماری های دهان، فک و صورت، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران

زهرا دلاوریان

استاد بیماری های دهان، فک و صورت، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران

محمد تقی شاکری

استاد آمار زیستی، مرکز تحقیقات عوامل اجتماعی موثر بر سلامت ، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران

علیرضا صراف شیرازی

مرکز تحقیقات مواد دندانی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Agahi RH, Navabi N, Shahravan A, Ghassemi A. Critical appraisal ...
  • Moher D, Jones A, Lepage L, Group C. Use of ...
  • Ciliska D, Thomas H, Buffet C. An introduction to evidence-based ...
  • Rychetnik L, Wise M. Advocating evidence-based health promotion: Reflections and ...
  • Olivo SA, Macedo LG, Gadotti IC, Fuentes J, Stanton T, ...
  • Shuliang Y, Yijia X, Guomin O. Quality assessment of randomized ...
  • Lempesi E, Koletsi D, Fleming PS, Pandis N. The reporting ...
  • Falagas ME, Pitsouni EI, Malietzis GA, Pappas G. Comparison of ...
  • Vere J, Joshi R. Quality assessment of randomised controlled trials ...
  • Esposito M, Coulthard P, Worthington HV, Jokstad A. Quality assessment ...
  • Shimada T, Takayama H, Nakamura Y. Quantity and quality assessment ...
  • Cioffi I, Farella M. Quality of randomised controlled trials in ...
  • Sun Y N, Lei F F, Cao Y L, Fu ...
  • Xiang C, Li C, Dong W, Zhang L, Shi Z, ...
  • Shakeri MT, Taghipour A, Sadeghi M, Nezami H, Amirabadizadeh AR, ...
  • نمایش کامل مراجع