مطالعه تطبیقی عناصر نقض علامت تجاری در حقوق آمریکا و ایران

سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 362

فایل این مقاله در 26 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JPLR-7-24_004

تاریخ نمایه سازی: 10 تیر 1398

چکیده مقاله:

به موجب ماده 32 (1) قانون علائم تجاری آمریکا، نقض علامت تجاری عبارت است از استفاده تجاری بدون مجوز از علامت متعلق به دیگری به گونه ای که سبب احتمال گمراهی در محصول یا خدمت، مبدا آن یا وابستگی آن به مبدا معین شود. عناصر تحقق نقض علامت تجاری در آمریکا عبارتند از اثبات وجود یک علامت معتبر و قابل حمایت اعم از ثبت شده یا ثبت نشده، استفاده از علامت، تجاری بودن استفاده، اثبات احتمال گمراهی. قانون ثبت اختراعات، طرح های صنعتی و علائم تجاری مصوب 1386 ایران نیز در ماده 40، استفاده بدون مجوز از علامت دیگری و بروز گمراهی مصرف کننده را شرط ایجاد مسئولیت ناشی از نقض علامت تجاری می داند و مانند قانون لنهام اشاره ای به تقصیر خوانده ندارد. بااین حال، بررسی رویه قضایی نشان می دهد که در حقوق ایران وجود علامت معتبر ثبت شده یا ثبت نشده و تجاری بودن استفاده از علامت غیر، شرط تحقق نقض می باشد. برخلاف نظام آمریکا، قانون ایران به گمراهی ناشی از توهم وابستگی اشاره ای نکرده و چنین گمراهی ذیل تبلیغات خلاف واقع در ایران مورد حکم قرار می گیرد. این مسئله با توجه به عدم تاثیر آن در گمراهی مصرف کننده، مزیت قانون ایران نسبت به قانون لنهام است. در این مقاله با تاکید بر آراء داد گاه های آمریکا و ایران، به بررسی و تحلیل این عناصر پرداخته می شود و در خلال طرح مباحث پیشنهادات مقتضی ارائه می شود.

نویسندگان

مهسا مدنی

گروه حقوق خصوصی، واحد شیراز، دانشگاه آزاد اسلامی، شیراز، ایران.

زهره فرخی

گروه حقوق خصوصی، واحد شیراز، دانشگاه آزاد اسلامی، شیراز، ایران و استاد یار دانشگاه آزاد اسلامی، واحد شیراز

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • بادینی، حسن، مجید حسین زاده، سمانه محبی فرد،   بررسی ... [مقاله ژورنالی]
  • صفایی، سید حسین و حبیب لله رحیمی، مسئولیت مدنی،( تهران: ...
  • قاسم زاده، مرتضی، مبانی مسئولیت مدنی،( تهران، میزان، 1387) ...
  • کاتوزیان، ناصر، مسئولیت مدنی،( تهران: انتشارات دانشگاه تهران، 1390) ...
  • ج) آراء استنادی ...
  • English Sources ...
  • Yen Alfred C.,( 2015) Intent and Trademark Infringement , Arizona ...
  • Bartow Ann, (2004), Likelihood of Confusion , School of Law ...
  • Beebe Barton( 2006), An Empirical Study of the Multifactor Tests ...
  • Danish patent and trademark office, (2010), Workshop on the Revision ...
  • Dr B.L Wadhera, Law Relating To Intellectual Property- Patents, Trade ...
  • Palmer Edwards Wildman LLP, No registration, no problem , World ...
  • Kenneth R. Thomas, Tatelman, Todd B, The Power to Regulate ...
  • Blum Kevin, Ariel Fox, Christina J. Hayes, and James (Hanjun) ...
  • Young Jay -June Yang, (2008), How to Protect A Trademark ...
  • Lemley Mark A. and  Mark McKenna, (2010), Irrelevant Confusion , ...
  • Lemley Mark A., (1999), The Modern Lanham Act and the ...
  • Partridge Mark V.B., Likelihood of Confusion: Understanding Trademark Law’s Key ...
  • Kaeding Patricia J., (1992), Clearly Erroneous Review of Mixed Questions ...
  • Marquez Patricia, (2011), Trademark: A Comparative Look at China and ...
  • Brown Ralph S. Jr,(1948), Advertising and the Public Interest: Legal ...
  • Tushnet Rebecca, (2011), Running the gamut from A to B: Federal ...
  • Callmann Rudolf, (1949), Trade-Mark Infringement and Unfair Competition , 14 Law and Contemporary ...
  • Dogan Stacey L. & Mark A Lemley, (2005), The Merchandising ...
  • Stephanie M. Greene, (2008), Protecting Well-Known Marks in China: Challenges ...
  • Thomas McCarthy, McCarthy on Trademarks and Unfair Competition, 4th ed ...
  • Landes William M. & Richard A. Posner, The Economic Structure ...
  • Bd. of Regents, Univ. of (Tex. ex rel. Univ. of ...
  • Belmora LLC v. Bayer Consumer Care AG, No. 15-1335)). ...
  • Champions Golf Club, Inc. v. Champions Golf Club, Inc., 78 ...
  • Hanover Star Milling Co v Metcalf, 240 US 403, 415 ...
  • Stix Products, Inc. v. United Merchants & Manufacturers Inc., 295 ...
  • Platinum Home Mortgage Corp. v. Platinum Financial Group, Inc., 149 ...
  • Rescuecom Corp. v. Google, Inc. 562 F.3d 123 (2nd Cir. ...
  • Taubman Company v. Webfeats, et al. 319 F.3d 770 (6th ...
  • United States v. 88 Cases, More or Less, Containing Bireley‘s ...
  • نمایش کامل مراجع