تاملی در موانع تحقق اصل علنی بودن دادرسی ها در حقوق ایران

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 792

فایل این مقاله در 20 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JPLSQ-49-4_010

تاریخ نمایه سازی: 13 مرداد 1398

چکیده مقاله:

اصل علنی بودن دادرسی ها که در اسناد بین المللی و اصول 165 و 168 قانون اساسی و برخی قوانین عادی دیگر مورد توجه قرار گرفته، یاز جلوه ها و شاخصه های اساسی دادرسی عادلانه است و از مهم ترین تضمینات آن محسوب می شود. با این حال، واقعیت این است که به رغم شان و جایگاه انکارناپذیر اصل علنی بودن دادرسی ها، این اصل در حقوق ایران به شکل قابل قبولی تحقق نیافته و اجرای آن با موانع و چالش های متعددی مواجه شده است و درست همین امر، ضرورت بحث در موانع تحقق اصل مذکور در حقوق ایران را اجتناب ناپذیر می سازد. در این زمینه، در مقاله حاضر به روش توصیفی – تحلیلی به بررسی برخی موانع تحقق اصل مذکور از جمله موانع نظری (مغایرت دادرسی علنی با مبانی حقوقی و اصول دادرسی) و موانع قانونی پرداخته شده تا با شناسایی این موانع در نظام حقوقی ایران و ارائه پیشنهادهایی در جهت رفع آنها، گام موثری در جهت تحقق واقعی و مطلوب این اصل برداشته شود.

کلیدواژه ها:

اصل علنی بودن دادرسی ها ، دادرسی عادلانه ، موانع نظری ، موانع قانونی

نویسندگان

علی حاجی پور کندرود

دانش آموخته دوره دکتری تخصصی حقوق عمومی، گروه حقوق عمومی و بین الملل، دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران

سید محمد هاشمی

استاد، گروه حقوق عمومی و بین الملل، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران

اسد الله یاوری

استادیار دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی

محمد جلالی

استادیار دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • الف) کتاب ها ...
  • اداره کل امور فرهنگی و روابط عمومی مجلس شورای اسلامی ...
  • شمس، عبدالله (1384). آیین دادرسی مدنی، ج 2، تهران: انتشارات ...
  • قربانی، علی (1390). دادرسی منصفانه در رویه دادگاه اروپایی حقوق ...
  • مصطفی زاده، فهیمه (1385). حق خلوت به عنوان یکی از ...
  • ناجی زواره، مرتضی (1389). دادرسی بی طرفانه در امور کیفری، ...
  • هاشمی، سید محمد (1380). حقوق اساسی جمهوری اسلامی ایران، ج ...
  • اسماعیلی، محسن (1376). دادگاه های مطبوعاتی، شرایط و ویژگی ها ...
  • امیدی، جلیل (1382). مبانی عدالت در حقوق کیفری و حقوق ...
  • امیری محسن؛ ویژه، محمدرضا (1393). اصول بنیادین ناظر بر تضمین ...
  • انصاری، باقر (1390)،. مطالعه تطبیقی حق دسترسی رسانه ها به ...
  • خاکزاد، محسن (1389). موازین حقوق بشری و تقابل منافع فرد ...
  • خالقی، علی (1383). علنی بودن دادرسی در پرتو اسناد بین ...
  • ----------- (1388). تاملی بر انتشار تصویر چهره متهم در روزنامه ...
  • شاملو، باقر؛ محمدی، شهرام (1390). نقض بی طرفی و عدم ... [مقاله ژورنالی]
  • شمس ناتری، محمد؛ عطازاده، سعید (1387)، حمایت کیفری از حقوق ...
  • مرادی حسن آباد، محسن (1393). پوشش تلویزیونی فرایند رسیدگی در ... [مقاله ژورنالی]
  • ناجی زواره، مرتضی (1385). بی طرفی در دادرسی کیفری ، ... [مقاله ژورنالی]
  • هاشمی، سید محمد (1382). حمایت ها و تضمینات حقوق بشر ... [مقاله ژورنالی]
  • Allen, Michael and Brian Thompson (2005). Cases and Materials on ...
  • Bhardwaj, Ripudaman Singh (2012). Basic of constitutional law, USA, published ...
  • Croall, Davies and Tyler (1998). Criminal Justice, United kingdom, Longman ...
  • Mclachlin, Beverley (2014). Openness and the Rule of Law, London, ...
  • Saferling, Christoph .J. M (2001). Towards an international criminal procedur, ...
  • Stepniak, Daniel (2014). The Theraepuetic value of open Justice, Law ...
  • White, Robin C.A (1999). The English Legal system in Action, ...
  • Bell, Bernard p. (1983). Closure of pretrial suppression Hearings: Resolving ...
  • Spigelman, JJ (2006). The principle of open Justice: A comparative ...
  • نمایش کامل مراجع