نسبت مفهوم واجب الوجود در فلسفه اسلامی با خدای متشخص و غیرمتشخص

وجود اصولی همچون تقسیم موجودات به واجب و ممکن در عین پذیرش اشتراک معنوی وجود ، نیازمندی واجب الوجود به اثبات ، اشتراک معنوی صفات واجب الوجود با صفات ممکن الوجودها ، کاربرد محمول های مربوط به موجودات متشخص برای واجب الوجود ، تلقی گفتاری از وحی ، و تلقی شخص داشتن از خداوند در هنگام عبادت از جمله شواهدی هستند که در آثار فلاسفه مسلمان بر متشخص بودن واجب الوجود دلالت می کنند. در کنار این شواهد، می توان مواردی را یافت که بر غیرمتشخص بودن واجب الوجود دلالت دارند. از جمله می توان به نظریه فیض ، بساطت محض واجب الوجود ، غیرمتناهی بودن واجب الوجود ، تنزیهی بودن سخن گفتن از خداوند و نفی وجود مستقل از معلول اشاره کرد. کارکرد حداقلی شواهد دسته دوم در کنار شواهد متشخص بودن واجب الوجود آن است که نشان می دهند مفهوم واجب الوجود در فلسفه اسلامی از حیث دلالت بر خدای متشخص یا غیرمتشخص گرفتار ابهام است و نمی توان قاطعانه از تطابق واجب الوجود در فلسفه اسلامی با خدای متشخص دفاع کرد. شواهد دسته دوم در کارکرد حداکثری خود می توانند نشان دهند که واجب الوجود در فلسفه اسلامی با خدای غیرمتشخص تطابق دارد. در این مقاله کارکرد حداقلی شواهد غیرمتشخص بودن خداوند مد نظر است، هرچند که در خصوص کارکرد حداکثری این شواهد نیز توضیحاتی ارائه می شود.

کلیدواژه ها:

واجب الوجود ، خدای متشخص ، خدای غیرمتشخص ، تصویر خدا