بررسی اثر بافت های نرم در اندازه گیری زاویه کایفوز سینه ای بوسیله کایفومتر ایرانی

سال انتشار: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 546

فایل این مقاله در 10 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JPSBS-5-10_006

تاریخ نمایه سازی: 20 خرداد 1398

چکیده مقاله:

زمینه و هدف:هدف از انجام این تحقیق بررسی اثر بافت های نرم در اندازه گیری زاویه کایفوز سینه ای بوسیله کایفومتر ایرانی از طریق قرارگیری ­آن بر روی بدن و بر روی­ عکس رادیو­گرافی و همچنین مقایسه نتایج با روش کوب بود. روش تحقیق­: تحقیق حاضر از نوع توصیفی-همبستگی و نمونه گیری بصورت هدفمند و در دسترس بود. نمونه­ ها را 18 نفر تشکیل دادند. اندازه گیری های کایفوز سینه ای بوسیله کایفومتر یک بار از روی بدن نمونه ها و بار دیگر از روی عکس رادیوگرافی صورت گرفت. همچنین زاویه کوب بصورت جداگانه از عکس رادیوگرافی محاسبه گردید. یافته­ ها: نتایج نشان داد در بررسی اندازه­ گیری کایفوز سینه­ای از طریق کایفومتر روی بدن و نیز روی عکس رادیوگرافی با اندازه­ گیری زاویه کوب از طریق عکس رادیوگرافی، همبستگی و روایی بالایی وجود دارد (0/05≥p) و همچنین همبستگی بالایی  بین اندازه ­گیری با کایفومتر روی بدن و روی عکس رادیوگرافی وجود دارد (0/05≥p). در مقایسه این سه روش از نظر میانگین نتایج اندازه­ گیری کایفوز سینه ­ای با استفاده از کایفومتر روی بدن و روی عکس رادیوگرافی و نیز میانگین اندازه گیری کایفوز سینه ­ای با استفاده از کایفومتر روی عکس رادیوگرافی با میانگین اندازه­ گیری کایفوز سینه­ ای از طریق زاویه کوب نیز اختلاف معنی داری وجود ندارند (0/34=p). نتیجه­ گیری: با توجه به همبستگی بالا بین 3 روش اندازه گیری (کایفومتر روی بدن، کایفومتر روی عکس، روش کوب) و همچنین نبود اختلاف معنی دار بین نتایج این 3 روش، می توان گفت کایفومتر ایرانی به عنوان وسیله­ ای معتبر در اندازه ­گیری های مربوط به ستون فقرات به ویژه کایفوز سینه ­ای می باشد و وجود بافت های نرم روی ستون فقرات اثری بر اندازه گیری با کایفومتر ندارند.

نویسندگان

رضا رجبی

استاد گروه بهداشت و طب ورزشی، دانشکده تربیت بدنی و علوم ورزشی، دانشگاه تهران، تهران، ایران.

سپیده لطیفی

دانشجوی دکتری آسیب شناسی و حرکات اصلاحی پردیس کیش، دانشگاه تهران، تهران، ایران.

هومن مینونژاد

استادیار گروه بهداشت و طب ورزشی، دانشکده تربیت بدنی و علوم ورزشی، دانشگاه تهران، تهران، ایران.

فرهاد رجبی

دانشجوی دکتری حرکات اصلاحی پردیس البرز، دانشگاه تهران، تهران، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Bone, C. M., & Hsieh, G. H. (2000). The risk ...
  • Briggs, A., Wrigley, T., Tully, E., Adams, P., Greig, A., ...
  • Chaise, F. O., Candotti, C. T., Torre, M. L., Furlanetto, ...
  • Chen, Y. L. (1999). Vertebral centroid measurement of lumbar lordosis ...
  • De Oliveira, T. S., Candotti, C. T., La Torre, M., ...
  • Debrunner, H. (1972). The kyphometer. Zeitschrift fur Orthopadie und ihre ...
  • Doody, M. M., Lonstein, J. E., Stovall, M., Hacker, D. ...
  • Ensrud, K. E., Black, D. M., Harris, F., Ettinger, B., ...
  • Greendale, G., Nili, N., Huang, M. H., Seeger, L., & ...
  • Greendale, G. A., Huang, M. H., Karlamangla, A. S., Seeger, ...
  • Harrison, D. E., Cailliet, R., Harrison, D. D., Janik, T. ...
  • Kellis, E., Adamou, G., Tzilios, G., & Emmanouilidou, M. (2008). ...
  • Lundon, K. M., Li, A. M., & Bibershtein, S. (1998). ...
  • Muijs, D. (2010). Doing quantitative research in education with SPSS: ...
  • Nilsson, C., Wykman, A., & Leanderson, J. (1993). Spinal sagittal ...
  • Perriman, D. M., Scarvell, J. M., Hughes, A. R., Ashman, ...
  • Propst-Proctor, S., & Bleck, E. E. (1983). Radiographic determination of ...
  • Rajabi, R., H, Minoonejad., S, Latifi., & Goodarzi, V. (2010). ...
  • Rajabi, R., & Samadi, S. (2008). Corrective Exercise Laobratory. Tehran ...
  • Willner, S. (1981). Spinal pantograph-a non-invasive technique for describing kyphosis ...
  • Youdas, J. W., Suman, V. J., & Garrett, T. R. ...
  • نمایش کامل مراجع