ارزیابی حساسیت مناطق به بیابان زایی با استفاده از مدل ESAs (مطالعه موردی: مک سوخته و روتک سراوان)

سال انتشار: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 352

فایل این مقاله در 7 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JWSC-24-4_017

تاریخ نمایه سازی: 11 آبان 1398

چکیده مقاله:

سابقه و هدف: بیابان زایی به عنوان یک معضل گریبان گیر بسیاری از کشورها می باشد که در نتیجه عوامل اقلیمی و انسانی به وجود می آید. فرسایش بادی از مهم ترین عوامل تخریب خاک در مناطق خشک و نیمه خشک به شمار می آید. براساس ارزیابی کنوانسیون مبارزه با بیابان زایی سازمان ملل، فرایند بیابان زایی آینده 785 میلیون انسان را که در نواحی خشک زندگی می کنند را تهدید می نماید که این تعداد 17/7 درصد از جمعیت جهان را شامل می گردد. از آنجا که بخش گسترده ای از کشور ایران را مناطق خشک و نیمه خشک فرا گرفته است، لذا نواحی وسیعی در معرض خطر بیابان زایی قرار دارند. هدف از انجام این پژوهش، بررسی حساسیت بیابان زایی منطقه مک سوخته و روتک سراوان به عنوان یکی از کانون های بحرانی فرسایش به بیابان زایی در کشور و استان سیستان و بلوچستان با استفاده از روش ESAs می باشد. مواد و روش ها: در این تحقیق، ابتدا نقشه واحدهای کاری شامل اراضی سیلتی- ماسه ای با گیاهان شورپسند، تپه ها و پهنه های ماسه ای فعال، اراضی سیلتی - ماسه ای با کاربری نخیلات، تراس های قدیمی، آبراهه ها و مسیل ها، اراضی شوره زار، بستر ماسه ای رودخانه تلخاب و روتک بعضا با پوشش گیاهی، کفه های رسی همراه با تپه های ماسه ای بارخان، آبرفت های بادبزنی شکل با سنگریزه سطحی کم و شوری زیاد و اراضی کشاورزی تعیین گردید. عوامل موثر بر فرایند بیابان زایی در این روش شامل چهار معیار کیفیت خاک، کیفیت پوشش گیاهی، کیفیت مدیریت اراضی و کیفیت اقلیم می باشند. این معیارها با استفاده از امتیازدهی به شاخص های آن ها در هر منطقه محاسبه شد، سپس نقشه حساسیت مناطق به بیابان زایی به کمک نرم افزار ArcGIS ترسیم گردید. یافته ها: یافته های این تحقیق نشان داد که معیارهای کیفیت اقلیم، کیفیت مدیریت کاربری اراضی و کیفیت پوشش گیاهی مهم ترین اثر را در حساسیت اراضی به بیابان زایی به ویژه در تپه ها و پهنه های ماسه ای فعال و کفه های رسی همراه با تپه های ماسه ای بارخان ایفا می نمایند. نتایج نشان داد که منطقه مورد بررسی وضعیت بحرانی دارد. از کل اراضی % 99/7 از منطقه در زیرکلاس بحرانی شدید C3 و % 0/3 از منطقه در زیر کلاس بحرانی متوسط C2 واقع شده اند. نتیجه گیری: براساس نتایج بدست آمده، کلاس های شدت بیابان زایی نشان دهنده حساسیت بالای منطقه به فرسایش بادی و بیابان زایی می باشد. با توجه به فاکتورهای ارزیابی شده، نشان داده شد که معیار اقلیم بیشترین تاثیر را در بیابان زایی منطقه داشته و این عامل در کنترل انسان نمی باشد. نتایج پژوهش نشان داد که منطقه مورد مطالعه حساس به بیابان زایی بوده، بنابراین این اراضی نیازمند مدیریت سازمان های مرتبط با بیابان زدایی می باشند. همچنین می توان نتیجه گرفت که در این مناطق ارزیابی حساسیت به بیابان زایی نسبت به اقدامات بیابان زدایی دارای اولویت می باشد.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

محمدرضا ریگی

عضو هیات علمی، مجتمع آموزش عالی سراوان

محمد انور ندرت زهی

دانشجوی کارشناسی ارشد بیابان زدایی مجتمع آموزش عالی سراوان

مجتبی محمدی

عضو هیات علمی، مجتمع آموزش عالی سراوان

محمد رفیع دهقان بخشان

کارشناس ارشد، اداره منابع طبیعی شهرستان سراوان

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Behi, M. 2010. Assessment of desertification mapping by ESAs method ...
  • Fadagh region. M.Sc. Thesis. University of Zabol, 113p. (In Persian) ...
  • Hosseinkhani, M. 2011. Assessment of desertification using ESAs model in ...
  • Sistan. M.Sc. Thesis. University of Zabol, 121p. (In Persian) ...
  • Lavado Conntador, J.F., Schnabel, S., Gomez Gutierrez, A., and Pulido ...
  • Mapping Sensitivity to land degradation in Extremadura, SW Spain. Land ...
  • Development. 20: 129-144. ...
  • Parvari, H., Hosseini, S.M., Pahlevanravi, A., Moghaddam Nia, A.R., and ...
  • 1. Comparison of ICD and ESAs models to desertification map ...
  • Sistan. Watershed Management Research (Pajouhesh and Sazandegi). 90: 42-54. (In ...
  • Refahi, H.Gh. 2006. Wind Erosion and Conservation. Tehran University Press, ...
  • Salvati, L., and Bajocco, S. 2011. Land sensitivity to desertification ...
  • and future. Applied Geography. 31: 223-231. ...
  • Soleimani Sardo, M., Roostaii, F., Ranjbar Fordoei, A., Ghazavi, R., ...
  • Assessment and mapping of areas sensitive to desertificationin the Yazd-Ardakan ...
  • J. Water Soil Cons. 22: 191-204. (In Persian) ...
  • Zehtabian, GH.R., and Rafiei Emam, A. 2003. ESAs, a new ...
  • mapping of area sensitive to desertification. Biaban. 8: 120-126. (In ...
  • نمایش کامل مراجع