ارزیابی هیجده مدل تبخیر و تعرق مرجع در شرایط آب و هوایی دشت اردبیل

سال انتشار: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 282

فایل این مقاله در 15 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JWSC-24-6_013

تاریخ نمایه سازی: 11 آبان 1398

چکیده مقاله:

سابقه و هدف: تبخیر و تعرق یکی از عوامل مهمی است که دانستن مقدار دقیق آن، برای تعیین نیاز آبی و طراحی سامانه های آبیاری ضروری می‎باشد. یکی از راه‎های تعیین تبخیر و تعرق استفاده از مدل‎های تجربی است، اما برای استفاده در هر منطقه باید ابتدا آن‎ها را مورد ارزیابی قرار داد. برای این منظور در این تحقیق 18 مدل برآورد تبخیر و تعرق در مقایسه با نتایج لایسی مترهای زهکش‎دار و مدلپنمن- مونتیث فائو (FAO56) مورد ارزیابی قرار گرفت. مواد و روش‎ها: تحقیق حاضر درایستگاه تحقیقاتی هانگار دانشگاه محقق اردبیلی و در شهر اردبیل انجام شد. جهت این کار گیاه چمن در سه لایسی متر و در اطراف لایسی مترها کشت گردید. مقدار تبخیر و تعرق چمن توسط لایسی مترهای حجمی بر اساس اندازه‎گیری اجزای بیلان آب (حجم آب ورودی، حجم آب خروجی، ذخیره رطوبت و تبخیر و تعرق )، برآورد گردید. برای برآورد تبخیر و تعرق پتانسیل تعداد 18 مدل شامل انواع مدل‎ها اعم از دمایی، تشعشعی و ترکیبی انتخاب شد. از ایستگاه هواشناسی سینوپتیک اردبیل برای تهیه اطلاعات مورد نیاز برای مدل‎ها استفاده شد. علاوه بر نتایج مربوط به لایسی مترها، تبخیر و تعرق به‎دست آمده از مدل پنمن- مانتیث فائو نیز به عنوان مرجع مقایسه کارآیی مد‎ل‎ها مورد استفاده قرار گرفت. کارآیی مدل‎های برآورد تبخیر و تعرق با استفاده از شاخص های آماری، ریشه میانگین مربعات خطا (RMSE)، میانگین خطای مطلق (MAE)، درصد خطای تخمین (PE)، نسبت میانگین (MR) و ضریب همبستگی اسپیرمن مورد ارزیابی قرار گرفت. یافته‎ها: نتایج نشان داد که برای همه‎ی مدل‎ها، پراکندگی نقاط اطراف خط یک به یک زیاد است، یا هم‎خوانی جواب آن‎ها با نتایج جواب لایسی متری خیلی مناسب نیست. از طرفی برخی از این مدل‎ها بیش‎برآورد و برخی از آن‎ها با کم‎برآوردی تبخیرو تعرق را محاسبه می‎کنند.بااستفاده از شاخص‎های آماری می‎توان گفت که در مقایسه با نتایج لایسی متری، در محل تحقیق مناسب‎ترین مدل‎ها، به ترتیب بلانی کریدل، راوازانی و همکارانو مدل Rn و ضعیف‎ترین مدل‎ها به ترتیب ایرماک و مدل‎های والیانتزاس می‎باشد.به صورت کلی تناسب نتایج مدل‎ها نسبت به نتایج مدل پنمن مانتیث فائو در مقایسه با نتایج آن‎ها نسبت به نتایج لایسی متری، قابل قبول‎تر بود. همچنین با توجه به محک‎های آماری در محل تحقیق نسبت به مدل پنمن- مانتیث فائو، مناسب‎ترین مدل ها به ترتیبتورک ، برتی و همکاران و تراجوکویچ و ضعیف‎ترین مدل‎‎ها،‎ هارگریوز- سامانی اصلاح شده،‎ ایرماک و اسکاندل تعیین گردید. نتیجه‎گیری: با عنایت به این‎که مرجع مقایسه در دو ارزیابی(لایسی متر و مدل پنمن- مانتیث فائو) یکسان نبود در مشخص شدن ضعیف‎ترین مدل‎ها در محل تحقیق، هم‎خوانی وجود داشت. به عبارت دیگر در هر دو روش به اتفاق، مدل‎های ایرماک و مدل‎های والیانتزاس ضعیف‎ترین نتایج را داشتند. به طور کلی در جمع‎بندی هر دو روش مقایسه، مناسب‎ترین مدل‎ها را با قاطعیت نمی‎توان معرفی نمود، اما ضعیف‎ترین مدل‎ها مشخص گردید.

کلیدواژه ها:

تبخیر و تعرق ، لایسی متر زهکش‎دار ، ارزیابی ، مدل پنمن- مانتیث فائو

نویسندگان

مجید رئوف

دانشیار گروه مهندسی آب دانشگاه محقق اردبیلی

جوانشیر عزیزی مبصر

دانشگاه محقق اردبیلی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • : 1.Abedi-Koupai, J., Musavi, S.F., Rahmani, M., and Khazaei, M. ...
  • chips mulches on Evapotranspiration using ZFP model. J. Irrig. Sci. ...
  • Bakhtiari, B., Ghahreman, N., Liaghat, A.M., and Hoogenboom, G. 2011. ...
  • Reference Evapotranspiration Models for a Semiarid Environment Using Lysimeter ...
  • Measurements. J. Agric. Sci. Technol. 13: 223-237. ...
  • Berti, A., Tardivo, G., Chiaudani, A., Rech, F., and Borin, ...
  • Evapotranspiration by the Hargreaves method in north-eastern Italy. Agric. Water ...
  • Djaman, K.B., Balde, A., Sow, A., Muller, B., Irmak, S.K., ...
  • Moukoumbi, Y., Futakuchi, K., and Saito, K. 2015. Evaluation of ...
  • Evapotranspiration methods under sahelian conditions in the Senegal River Valley. ...
  • J. Hydrol. Region. Stud. 3: 139-159. ...
  • Ghamarnia, H., Rezvani, S.V., and Fathi, P. 2013. Evaluation and ...
  • Evapotranspiration models according to calculating periods for a cold semi-arid ...
  • Water and irrigation management. 25: 2. 25-37. (In Persian) ...
  • Heydari, M.M., Noushabadi, R.N., Vahedi, M., Abbasi, A., and Heydari, ...
  • Comparison of Evapotranspiration models for estimating reference Evapotranspiration in ...
  • arid environment. Middle-East J. Sci. Res. 15: 1331-1337. ...
  • Hozhabr, H., Moazed, H., and Shokri Khoochak, S. 2015. Estimation ...
  • Evapotranspiration (ETo) using empirical models, Artificial Neural Network modelling and ...
  • their comparison with Lysimeter data in Urmia Kahrizi Station. Scientific-research ...
  • of irrigation engineering and water. 4: 15. 13-25. (In Persian) ...
  • Irmak, S., Irmak, A., Allen, R.G., and Jones, J.W. 2003. ...
  • equations to estimate reference Evapotranspiration in humid climates. J. Irrig. ...
  • ASCE. 129: 5. 336-347. ...
  • Khoshhal, J., Zare Abyane, H., Joshani, A.R., and Khazaei, M. ...
  • Evapotranspiration methods using FAO pan method in east and southeast ...
  • watershed. Quarterly of Natural Geographical. 8: 28. 1-16. (In Persian) ...
  • Li, S., Kang, S., Zhang, L., Zhang, J., Du, T., ...
  • Evapotranspiration models for estimating crop potential and actual Evapotranspiration in ...
  • arid regions, J. Hydrol. 543: 450-461. ...
  • Liu, X., Xu, C., Zhong, X., Li, Y., Yuan, X., ...
  • reference crop Evapotranspiration against weighing Lysimeter measurement. J. Agric. Water ...
  • Manage. 184: 145-155. ...
  • Mohammadi, H., Azizi, Gh., Khoshakhlagh, F., and Khazaei, M. 2016. ...
  • summer Cane Evapotranspiration using climate data. Scientific-research quarterly of ...
  • Geographical data. 25: 99. 141-153. (In Persian) ...
  • Muniandy, J., Yusop, Z., and Askari, M. 2016. Evaluation of ...
  • models and determination of crop coefficient for Momordica charantia and ...
  • Musavi-Baygi, M., Erfanian, M., Sarmad, M., and Khazaei, M. 2009. ...
  • crop Evapotranspiration using the least meteorological data (Case study: Khorasan ...
  • province). J. Water Soil. 23: 1. 91-99. (In Persian) ...
  • Niaghi, A.R., Majnooni-Heris, A., Haghi, and D.Z., Mahtabi, G. 2013. ...
  • potential Evapotranspiration methods for regional Use in Tabriz, Iran. J. ...
  • Omidvar, J., Davari, K., Arshad, S., Musavi-Baygi, M., Akbari, M., ...
  • 3. Estimation of Evapotranspiration actual using sensor Aster and model ...
  • Scientific-research quarterly of irrigation engineering and water. 3: 9. 38-49. ...
  • Oudin, L., Hervieu, F., Michel, C., Perrin, C., Andréassian, V., ...
  • 5. Which potential Evapotranspiration input lumped rainfall simple efficient ...
  • Evapotranspiration model for rainfall–runoff modelling. J. Hydrol. 303: 290-306. ...
  • Rahimikhoob, A., Behbahani, M.R., and Fakheri, J. 2012. An evaluation ...
  • reference Evapotranspiration models in a subtropical climate. Water Resource ...
  • Management. 26: 2867-2881. ...
  • Raziei, T., and S. Pereira, L. 2013. Estimation of ETo ...
  • temperature methods for a wide range of climates in Iran. ...
  • Tabari, H., Grismer, M.E., and Trajkovic, S. 2013. Comparative analysis ...
  • Evapotranspiration methods under humid conditions. Irrigation Sciences. 31: 107-117. ...
  • Trajkovic, S. 2007. Hargreaves versus Penman-Monteith under humid conditions. J. ...
  • Drain. Eng. 133: 38-42. ...
  • Valiantzas, D.J. 2013. Simplified forms for the standardized FAO-56 Penman–Monteith ...
  • reference Evapotranspiration using limited data. J. Hydrol. 505: 13-23. ...
  • نمایش کامل مراجع