بطلان عقد مکره و نقد نظریه عدم نفوذ با رویکرد اصلاح مواد209 و 346 قانون مدنی
محل انتشار: دوفصلنامه آموزه های فقه مدنی، دوره: 8، شماره: 18
سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 785
فایل این مقاله در 20 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_MADA-8-18_004
تاریخ نمایه سازی: 15 مهر 1398
چکیده مقاله:
مشهور فقیهان قایل اند که اگر فرد مکره بعد از زوال اکراه به عقد رضایت دهد، عقد واقع شده نافذ خواهد بود. ایشان در اثبات مدعای خویش به دلایلی نظیر عموم اوفوا بالعقود ، اجماع، وجود قصد لفظ در مکره، عدم شرط مقارنت عقد با قصد و شباهت با بیع فضولی تمسک جسته اند. در مقابل، برخی فقیهان با انتقاد از این دیدگاه و رد دلایل مشهور، عقد فرد مکره را از اساس باطل دانسته و برای رضایت بعدی مکره اعتباری قایل نیستند. این فقیهان پس از رد ادله مشهور، به دلایلی چون عموم آیه مبارکه وان تکون تجاره عن تراض منکم و قاعده العقود تابعه للقصود و استصحاب عدم صحت استناد کرده اند. قانون مدنی به تبعیت از مشهور فقیهان در مواد 209 و 346، عقد مکره را غیر نافذ و امضای بعدی او را عامل نفوذ عقد دانسته است. بر اساس یافته های این تحقیق که با روش تحلیلی توصیفی صورت گرفته است، عقد مکره در شمار عقود فاقد قصد و در نتیجه محکوم به بطلان است. بر این اساس و مطابق با قواعد عمومی حاکم بر عقود، پیشنهاد اصلاح ماده 209 مبنی بر بی اثر دانستن رضایت بعدی و ماده 346 مبنی بر تصریح به بطلان عقد مکره داده شده است.
نویسندگان
احمد باقری
استاد دانشگاه تهران
زهره نیک عمل
دانشجوی دکتری فقه و مبانی حقوق اسلامی دانشگاه تهران