علم منسوب به جهان بینی خاص: بررسی مساله امکان پذیری

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 282

فایل این مقاله در 24 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_PHILO-13-27_004

تاریخ نمایه سازی: 2 مهر 1398

چکیده مقاله:

این مقاله از دو بخش عمده شکل گرفته است. در بخش نخست مقاله نشان می­دهیم که برخی از مهم­ترین نظریه­های علم در قرن بیستم یا نتوانسته­اند نشان دهند که ارزش­داوری­ها در مقام تقویم و تعیین علم اثری ندارند یا خود، نقش ارزش­داوری­ها را در مقام تقویم و تعیین علم به رسمیت شناخته­اند و در خصوص آن نظریه­پردازی کرده­اند. در این راستا، آرای پوزیتیویست­های منطقی، کواین، پوپر، کوهن، لاکاتوش، فایرابند و بسکار را در خصوص علم به اشاره مورد توجه قرار می­دهیم. در بخش بعدی مقاله، به پاسخ این پرسش می­پردازیم: آیا بر این اساس که علم متاثر از مبانی شناختی-هنجاری الف است ، می­توان نتیجه گرفت که علم مبتنی بر مبانی شناختی- هنجاری خاص، مانند ب، نیز قابل تولید است همچنین این پرسش مورد تامل قرار می­گیرد که آیا کثرت­گرایی در مبانی شناختی- هنجاری یک اصل پسندیده روش­شناختی است

کلیدواژه ها:

علم منسوب به جهان بینی خاص ، مقام تقویم و تعیین علم ، مبانی شناختی- هنجاری ، ارزش داوری ، امکان

نویسندگان

مصطفی تقوی

استادیار و عضو هیئت علمی/ دانشگاه صنعتی شریف

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Ayer, A. J. (1952) Language, truth and logic. New York: ...
  • Bhaskar, R. (2008) A realist theory of science. London and ...
  • Bird, A. (2000) Thomas Kuhn. Chasham: Acumen. ...
  • Chalmers, A. (1990) Science and its fabrication. Milton Keynes: Open ...
  • Collier, A. (1994) Critical realism: An introduction to Roy Bhaskar’s ...
  • Danermark, B. & Ekström, M. & Jakobsen, L. & karlsson, ...
  • Feyerabend, P. (1975) Against Method: Outline of an anarchistic theory ...
  • Feyerabend, P. (1978) Science in a free society. London: New ...
  • Feyerabend, P. (1981) Realism, rationalism & scientific method (Philosophical papers ...
  • Feyerabend, P. (1987) Farewell to reason. London: Verso. ...
  • Feyerabend, P. (1999) Knowledg, science and relativism (Philosophical papers vol. ...
  • Golshani, M. (2006) Az Elm-e Sekular ta Elm-e Dini (From ...
  • Kosso, P. (1998) Appearance and reality: An introduction to the ...
  • Kuhn, T. S. (1970) The structure of scientific revolutions. Chicago: ...
  • Lakatos, I. & Zahar, E. (1978) Why did Copernicus’s research ...
  • Lakatos, I. (1978) History of science and its rational reconstructions. ...
  • Larvor, B. (1998) Lakatos: An introduction. London and New York: ...
  • MacIntyre, A. C. (1988) Whose Justice Which Rationality Notre Dame: ...
  • Magee, Bryan (1999) Mardan-e Andishe (Men of Ideas: some creators ...
  • Martin, Robert (2011) Falsafe-ye Ayer (On Ayer), trans. K. Behbahani, ...
  • Plantinga, A. (1996) Science: Augustinian or Duhemian Faith and Philosophy. ...
  • Popper K. (1975) Objective Knowledge: An evolutionary approach. London: Oxford ...
  • Popper, K. (1983) Realism and the Aim of Science. London: ...
  • Popper, K. (2005) the Logic of Scientific Discovery. London: Rutledge. ...
  • Popper, K. (2011) Open Society and Its Enemies. London: Rutledge. ...
  • Quine, W. V. (1951) two dogmas of empiricism. Philosophical Review ...
  • Sayer, A. (1992) Method in Social Science: A realist approach. ...
  • نمایش کامل مراجع