سیاست کیفری عوام گرا در جرایم خشونت آمیز

عوام گرایی کیفری پاسخ احساسی به جرایم شدیدی است که به ندرت اتفاق میافتند، ولی با این حال توجه رسانه ها را جلب میکنند. فعالیت رسانهها در زمینه جرم، افزایش فشار عمومی برای سیاست گذاریهای موثرتر و پاسخهای سخت گیرانه تر نسبت به جرم را دنبال دارد. عوام گرایی کیفری تلاش میکند از ساده ترین راه حل یعنی سزاگرایی -بدون توجه به پیشگیری از جرم و بازپروری مجرمین در مقابله با جرم استفاده کند. هر چند این امر در برخی موارد با معیارهای انسانی متعارض بوده و هزینههای فراوانی به نظام عدالت کیفری وارد می کند. پژوهش حاضر نیز با روش توصیفی- تحلیلی از نوع کیفی در صدد آن است به بررسی تاثیرگذاری عوام گرایی کیفری در جرایم خشونت آمیز بر سیاست کیفری اتخاذی و آثار سوء این پدیده بپردازد؛ و در نهایت راهکارهای مقابله با آن ارایه خواهد شد. نتایج حاکی از آن است؛ در فضایی که عوام گرایی کیفری افزایش مییابد، نه تنها متهم از حقوق دادرسی باز میماند بلکه مجازاتی در پیش روی خود میبیند که منطبق با تفکرات جرم شناسی نیست؛ بنابراین جهت مقابله با عوام گرایی کیفری و آثار سوء آن باید از طریق ارتقا سطح آگاهی عمومی، رویکردهای احساسی و هیجانی را به حداقل رساند و به یافتههای جرم شناسی بری کنترل جرم بها داد. در صورت بروز جرایم خشونت آمیز همانند قتل، کیف قاپی، ضرب و جرح، تجاوز به عنف و ... با احترام کامل به حقوق دادرسی متهم، از بزرگنمایی چنین جرایمی خودداری کرده و به سبق تصمیم مجرمین نیز توجه گردد. همچنین از انگ زنیهای خاص به مجرمین و استفاده از عباراتی همچون اراذل و اوباش که هیچ جایگاهی در قوانین کیفری ما ندارد پرهیز کنیم.

کلیدواژه ها:

عوام گرایی کیفری ، سیاست کیفری ، جرایم خشونت آمیز ، ترس از جرم ، رسانه ها