مقایسه و تبیین دموکراسی در اندیشه یورگن هابرماسو کارل پوپر

سال انتشار: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 255

فایل این مقاله در 11 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_PSLJ-3-4_025

تاریخ نمایه سازی: 6 اسفند 1398

چکیده مقاله:

قرایت کارل ریموند پوپر از مفهوم دموکراسی با رویکرد دیگر متفکران سیاسی، تمایزی معرفت شناختی دارد. مباحث فکی و مناقضات نقادانه پوپر در حوزه اندیشه های سیاسی و دموکراسی، هماهنگ با مفروضات فلسفی اوست. از این دیدگاه او بر ضرورت باز تعریف دموکراسی اصرار می ورزد. از یک طرف برداشت کلاسیک از مقوله مردم را به چالش می کشد و از طرفی، پریکلس یونانی 430 ق. م وفهم سقراطی است. به اعتقاد او بنیاد دموکراسی در گفته پریکلس مضمر است. به این معنا که ما نمی توانیم همگی حکومت کنیم، بلکه می توانیم درباره قضاوت کنیم. پوپر بین فلسفه علم خود و دیدگاه های سیاسی اش، به ویژه درباره دموکراسی، برقرار می کند. در حالی که دموکراسی از منظر هابرماس تنظیم رابطه صحیح وقانونی میان حقوق مردم و دولت و حتی حفظ آزادی های شخصی و حقوقی افراد در سیستم سیاسی نیست، بلکه اساسا دموکراسی تجلی آمال و مصالح مردم در حوزه های گوناگون عمومی است. هابرماس آشتی و پیوند منافع و مصالح متعارض جامعه و کنشگران با منافعی فرا حوزه ای را دور از هرگونه اجبار درونی میان کنشگران و اجبار بیرونی از سوی دولت مدنظر دارد؛ دموکراسی ای صوری که بر شکاف بنیادین دولت و جامعه مبتنی است و این رابطه فقط از طریق فرآیند دموکراتیک اصلاح می شود.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

سیدعباس قرشی

دانشجوی دکتری علوم سیاسی گرایش اندیشه سیاسی