نقد دیدگاه فایرستون درباره ناسازگاری در آموزه های قرآنی جهاد

سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 333

فایل این مقاله در 25 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_QHS-11-22_009

تاریخ نمایه سازی: 18 اسفند 1397

چکیده مقاله:

ریوون فایرستون (Reuven Firestone)، قرآن پژوه آمریکایی، از جمله محققان غربی است که نگاهی همدلانه به سنت دینی مسلمانان دارد. اندیشه اش نه تنها تندروانه نیست، بلکه اصلاحی و تقریب گرایانه است. وی همچنین در موضوعات خاص همچون جنگ و جهاد کار کرده است. نقد اصلی فایرستون در مقاله اش تحت عنوان ناسازگاری در آموزه های قرآنی جنگ و راهکارهای حل آن؛ ارزیابی مجدد یک مسیله ی کهن به نظریه ی تکاملی جنگ است. وی این نظریه را سناریویی برساخته ی فقیهان مسلمان می داند که مستلزم یکپارچه بودن رای تمامی افراد و گروه های جامعه ی صدر اسلام در مسیله ی جنگ است؛ در حالی که از نگاه فایرستون، آیات قرآن، روایات تفسیری و منقولات سیره، شواهد بسیاری در تناقض با این سناریو را ارایه کرده و نشان می دهد که همه ی افراد جامعه در مسیله ی جنگ با یکدیگر متحد و یک صدا نبوده اند. در این پژوهش سعی شده تا بر اساس مقاله ی یاد شده، ابتدا نگاه فایرستون به تیوری تکاملی جنگ تبیین، و سپس بر اساس مستندات تفسیری و روایی، نقاط ضعف و قوت آن ارزیابی شود.

نویسندگان

مریم ولایتی

استادیار دانشگاه قرآن و حدیث، پردیس تهران

محمدعلی طباطبایی

عضو پژوهشگاه قرآن و حدیث قم، پژوهشکده تفسیر اهل بیت (ع)