بررسی تطبیقی دیدگاه فاضل سامرایی با قدما در نقد مخالفان اعجاز ادبی با تاکید بر ظرافت های معنایی آیات متشابه در قصص

دانشمندان علم بلاغت و شیفتگان اعجاز بیانی قرآن، با بهره گیری از دستاوردهای علوم جدیدزبانشناسی همواره به دنبال دریافت ظرافتهای معنایی قرآن هستند. آیات متشابه قرآن که از نظرعلمای بیان حاوی توسعه معنایی است، از جمله ادله مخالفین اعجاز ادبی است. این مقاله به بررسیدیدگاه و روش فاضل صالح السامرایی در رد شبهه مخالفین اعجاز با تکیه بر قصص قرآن کهجلوه گاه زیبایی های ادبی آن است پرداخته و به گستره ظرافت های معنایی آن اشاره داشته است. ویدر تبیین آراء خود از دو نحو و بلاغت به صورت کاربردی استفاده نموده و به توجیه آیات متشابهپرداخته است. با بررسی داستان موسی (ع) در دو کتاب در دو کتاب التعبیر القرآنی و لمسات بیانیه روشنمی گردد که دیدگاه وی بر اساس همان تقسیمات و ساختاری است که قدما در آیات متشابه مطرحکرده بودند به خصوص در کتاب های ملاک التاویل غرناطی و البرهان کرمانی. سامرایی پس ازگزینش نظرات پیشینیان، نکاتی را اضافه نموده که بیشتر به فضای حاکم بر سوره یا سیاق آیاتمرتبط است و بر این اساس معتقد به تکرار لفظی در قرآن نمی باشد.

کلیدواژه ها:

قرآن ، تشابه لفظی ، فاضل السامرایی ، قصه موسی (ع)