تعیین میزان دوز کشنده و دوز موثر در سم مار شاخدار ایرانی

سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 796

فایل این مقاله در 7 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_VTJ-31-3_010

تاریخ نمایه سازی: 12 تیر 1398

چکیده مقاله:

جهت تعیین میزان دوز کشنده (LD50) سم مار شاخدار ایرانی و به دنبال آن تعیین دوز موثر (ED50) پادزهر (آنتی ونوم) آن، ابتدا غلظت پروتئین های سم مارشاخدار به روش Lowry و با استفاده از پروتئین استاندارد BSA تعیین گردید که میزان آن برابر باµg/ml 1500 گزارش گردید. سپس برای اندازه گیری میزان کشندگی سم مار، در شش سطح، از موش های آزمایشگاهی تیپ BALB/c استرالیایی جنس ماده با وزن gr 20-18 استفاده گردید. همچنین جهت محاسبه نتایج به دست آمده از نرم افزار SPSS و برنامه تجزیه آماری Probit استفاده شدکه میزان آن برابر با µg/mouse 9/21 گزارش گردید وبا استفاده از مقدار LD50 به دست آمده و به وسیله مخلوط مقدارثابت سم حل شده در سالین 85 درصد و مقادیر متغیری از آنتی ونوم مونووالان میزان دوزموثر (effective dose) به دست آمد بطوری که ED50 برابر با µg/ml 395/6401 گزارش گردید.با توجه به میزان LD50 به دست آمده، مار شاخدار ایرانی جزء مارهای سمی و خطرناک محسوب می شود. با توجه به میزان بالای ED50 بدست آمده، بهتر است از سرم پلی والان برای خنثی سازی سم این مار استفاده شود.

کلیدواژه ها:

پروتئین سنجی ، سم مارشاخدار ایرانی ، دوز کشنده سم مار ایرانی ، دوز موثر

نویسندگان

رسول مدنی

استاد بیوشیمی (ایمونوشیمی)، موسسه تحقیقات واکسن و سرم سازی رازی کرج

سیده مریم رضوی

دانش آموخته بیوشیمی، گروه زیست شناسی، دانشکده علوم پایه، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران

فریبا گلچین فر

استادیار موسسه تحقیقات واکسن و سرم سازی رازی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Art Carter, Wyeth-A yerst Research, Chazy, NY. 1978. Using the ...
  • Bolaños, R. 1972. Toxicity of Costa Rican snake venoms for ...
  • Broadley CM. 1968.The venemous snakes in Central and South Africa. ...
  • Chippaux JP, GoyffonM . 1998. Venoms, antivenoms and immunotherapy. Toxicon ...
  • Denis V. Anderade and Augusto S.1999. Relationship of venom ontogeny ...
  • http://w.w.w.jstor.org/stable/3893080. ...
  • Gabriela D. Tanaka, Maria de Fa ´tima D. Furtado, Fernanda ...
  • Golchinfar, F. Madani, Rasool. Emami, T. 2015. Designing a competitive ...
  • Hsiang A, Davis M. 2015. The origin of snakes : ...
  • Ismail M, Al-Ahaidib MS, Abdoon N, Abd-Elsalam MA. 2007. Preparation ...
  • John E, Burke and Edward A, Dennis . 2009. Phospholipase ...
  • Koh, DC; Armagun, A; Jeaseelan, K. 2006. Snake venom components ...
  • Mary Ann K, Markwell, Suzanne M. 1978. A modification of ...
  • Nalbantsoy,A; Karabay-Yavasoglu, NU; Sayim, F; Deliloglu-Gurhan, I; Arikan, H; Yildiz, ...
  • Oukkache, N.; Lalaoui, M.; Ghalim, N. 2012. General characterization of ...
  • Potter. 2003.History of the BALB/c family .Part of the Current ...
  • RanaWaka, David G, Lallo and H Janaka de silva. 2013. ...
  • Rm Kini .2005. Structure – function relation ships and mechanism ...
  • S Lwanaga. 1979.Enzymes in snake venom. Springer. The series handbook ...
  • Solano, G.; Segura, A.; Herrera, M.; Gómez, A.; Villalta, M.V.; ...
  • Tabatabaei,M. Toofani, M. 2001.Determination of biological characteristics of Persian horned ...
  • Theakston, R. D. G., Warrell, D. A. 2000. Crisis in ...
  • World Health Organization (WHO). 1981. Progress in the Characterization of ...
  • نمایش کامل مراجع