مقایسه آزمایشگاهی مدل های پرش هیدرولیکی در رژیم های مختلف جریان

سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 377

فایل این مقاله در 11 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_WATER-9-2_001

تاریخ نمایه سازی: 15 تیر 1398

چکیده مقاله:

حوضچه آرامش نقش مهمی در اتلاف انرژی جریان خروجی سازه­های هیدرولیکی ایفا می­کند. در این مطالعه 5 مدل پرش هیدرولیکی که در شرایط آزمایشگاهی مشخص نتایج مناسبی را داده اند، با یکدیگر مقایسه شده است. 32 آزمایش در محدوده اعداد فرود 02/1-19/9 با سه زبری بستر و تحت سه شیب و حداقل جریان یافتن سه دبی متفاوت انجام­گردید. بسترهای انتخاب شده عبارت از بستر فلزی، بستر با زبری 6/1 میلیمتر و بستر با زبری 6/3 میلیمتر می باشد. نتایج نشان داد که مدل­های بررسی شده، دارای خطا در تخمین  طول پرش هیدرولیکی در رژیم­های مختلف جریان می­باشند. در جریان صاف هیدرولیکی کمترین خطا برای مدل پارسامهر و همکاران با 16 درصد خطا می­باشد. در جریان انتقالی هیدرولیکی تمام مدل ها دارای خطای بالایی می باشد اما در صورت نیاز، می توان از مدل محسنی موحد و همکاران با خطای 7/53 درصد استفاده کرد. در شرایط زبر هیدرولیکی نیز هیچکدام از مدل ها خطای پایینی ندارد ولی به­هرحال مدل موحد با خطای تقریبی 57 درصد قابل استفاده تر می باشد.

نویسندگان

فاطمه یوسفی

گروه علوم و مهندسی آب، دانشگاه اراک،

جواد مظفری

مهندسی آب

سید اسدا... محسنی موحد

استادیار گروه علوم و مهندسی آب، دانشگاه اراک

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • پارسامهر، پ.، ع. حسین زاده دلیر،  د. فرسادی زاده و ...
  • شکریان، م. و م. شفاعی بجستان. 1393. اثر ارتفاع زبری ...
  • محسنی موحد، ا.، م. اکبری، د. داوود مقامی و ج. ...
  • میرزنده، د.، م. فغفور مغربی و س. خداشناس. 1391. بررسی ...
  • Ahmed, A., M. Gendy, A. Mirdan, A. Mohamed Ali and ...
  • Ead, S. A. and N. Rajaratnam. 2002. Hydraulic jumps on ...
  • Gandhi, S. and V. Yadav. 2013. Characteristics of supercritical flow ...
  • Pagliara, S., I. Lotti and M. Palermo. 2008. Hydraulic jump ...
  • Riazi, R. and S. Jafari. 2014.  The characteristics of submerged ...
  • نمایش کامل مراجع