پاسخ آین رند به مسیله تعارض میان قانون و آزادی های فردی

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 257

فایل این مقاله در 17 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_WISDOM-6-4_006

تاریخ نمایه سازی: 23 آبان 1397

چکیده مقاله:

زندگی اجتماعی متضمن پذیرش برخی بایدها و نبایدهاست که محدودیتهایی را برای آزادی های فردی ایجاد می کند. از سویی وجود این هنجارها، که آنها را قانون مینامیم، برای برقراری نظم و امنیت در جامعه ضروری است، از سوی دیگر در برخی مواقع قانون با آزادیهای افراد جامعه در تعارض قرار میگیرد. با توجه به اهمیت فراوان دو مقوله قانون و آزادی فردی و امکان نداشتن حذف این دو به فلسفه ای نیاز داریم تا به مسیله تعارضهای احتمالی میان آنها پاسخ دهد.آین رند فیلسوفی است که در جایگاه مدافع نظریه خودگرایی اخلاقی شناخته شده است. به نظر میآید با توجه به مبانی فلسفی و اخلاقیای که وی مطرح میکند، بتوان پاسخی مناسب به مسیله تعارض مذکور داد. بهنظر می آید رند از مبانیای برای حل تعارض مذکور استفاده میکند که سازگاری درونی بالایی دارند. اما از آنجا که وی متفکری خودگراست و مبنای پاسخ وی به مسیله تعارض آزادی های فردی با قانون نیز نظریه اخلاقی خودگرایانه اوست، به نظر می آید نوعی ناسازگاری میان تاکید بر قانون و حقوق فردی با خودگرایی اخلاقی وجود داشته باشد؛ زیرا قانون خاصیت محدودکنندگی دارد و حقوق فردی نیز مستلزم درنظرگرفتن ارزش ذاتی دیگران است، حال آنکه در خودگرایی اخلاقی تاکید بر اصالت فرد و منافع وی است و تا حد زیادی ارزش ذاتی انسانهای دیگر نفی میشود.

نویسندگان

رهام شرف

استادیار فلسفه اخلاق، دانشگاه زنجان