بررسی و مقایسه فضیلت گرایی ابن مسکویه و مایکل اسلوت

سال انتشار: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 458

فایل این مقاله در 18 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_WISDOM-8-1_003

تاریخ نمایه سازی: 23 آبان 1397

چکیده مقاله:

اخلاق فضیلت گرا یکی از نظریه های اخلاق هنجاری است که، به جای تاکید بر وظیفه گرایی یا سودگرایی، بر فضیلت مندی فاعل اخلاقی تاکید میکند. ابنمسکویه در فضیلت گرایی متاثر از ارسطو و مایکل اسلوت متاثر از آرای هیوم است. مقایسه این دو نظریه نشان دهنده نقاط اشتراک و افتراق دو قرایت متفاوت از فضیلت گرایی است. نقش سعادتگرایی در اخلاق فضیلت یکی از این نقاط افتراق است. ابن مسکویه فضیلت گرایی را با تاکید بر سعادت گرایی تبیین می کند و اسلوت با نفی سعادت گرایی.عقل گرایی نیز یکی دیگر از نقاط افتراق است؛ درحالیکه عقل گرایی جایگاهی اساسی در نظریه ابن مسکویه دارد، در دیدگاه اسلوت، که عاطفه گراست، فاقد چنین جایگاهی است. درمجموع، نظریه ابن مسکویه، به دلیل تاکید بر سعادت و عقلانیت، منسجمتر و منطقیتر است. تاکید اسلوت بر عاطفه گرایی از نقاط ضعف نظریه وی است و تالی های فاسدی دارد.

نویسندگان

محسن حبیبی

استادیار فلسفه، دانشگاه علامه طباطبایی

علی صادقی نژاد

دانشجوی کارشناسی ارشد فلسفه و کلام، دانشگاه علامه طباطبایی