بررسی تطبیقی خیار تخلف شرط در قانون مدنی ایران، فقه شیعه و فقه اهل سنت

فقها و حقوقدانان در فصل خیار تخلف شرط اختلافی ندارند و همه براین نظراند که اگر شرط صحیحی ضمن عقد در ج شود و مشروط علیه بر خلاف آن عمل کند. حق فسخی به وجود می آید که در قانون مدنی ایران خیار تخلف شرط و در متون فقهی اهل تشیع خیار اشتراط نامیده می شود. ولی در فقه اهل سنت خیاری با این عنوان وجود ندارد و به طور کلی حق فسخی را برای مشروط له در نظر گرفته اند. هدف ما از گردآوری این مقاله بیان جهات و میزان اختلاف نظر راجع به این خیار است و این اختلاف نرها از جهانی از جمله تعاریف، دسته بندی ها، مصادیق شروط و ... قابل بررسی می باشند، مثلا نظر فقهای شیعه درباره شروط باطل و مبطل عقد با فقهای اهل سنت تفاوت دارد. نظر فقهای اهل سنت بر این است که شروط باطل و مبطل عقد تنها در عقود معاوضه ای مالی مثل بیع و اجاره موجب بطلان عقد می شوند و در غیر این موارد (در عقود تبرعی و ...) فقط شرط باطل است و تاثیری در عقد ندارد. این شیوه دسته بندی که در حقوق ماموجود دارد، در سایر کشورها به این شکل نیست و در بعضی از حقوق فقط شرط را به صحیح و غیرصحیح تقسیم کرده اند.

کلیدواژه ها:

خیار تخلف از شرط ، شرط فعل ، شرط صفت ، شرط نتیجه