بررسی اهمیت و جایگاه تجدید نظر در جرایم کیفری در حقوق جزا و جرم شناسی و مطالعه تطبیقی آن با فرانسه

اگر چه در گذشته فرض براین بود که قاضی مصون از خطا و لغزش است و حکم صادره توسطوی عین حق و عدالت میباشد. ولی امروزه، این اندیشه و با ارتقاء سطح دانش و آگاهی بشر و بهموازات آن، با توسعه علم قضا و قضاوت، اعتبار و صلابت پیشین خود را از دست داده است. و اینتفکر ظهور پیدا کرده است که اگر چه لازم است قاضی مشرف به تمام امور باشد با این حال وییک انسان است و به حکم انسان بودنش همواره در معرض لغزش و خطا قرار دارد. لذا جایز نیستفرد بی گناه، به گناه ناکرده ای گرفتار آید. و مجازات شود و از این رو ضروری بود، ترتیبی مقررگردد و مکانیزمی در جهت اصلاح بیمبالاتی، قصور و یا اعمال نظر قاضی ایجاد گردد. با مطالعهو بررسی سیر تطورتجدید نظر احکام کیفری این نتیجه مستحصل است که، قوانینی که قبل ازانقلاب در زمینه تجدید نظرخواهی تشریع گردیده بودند. ماهیت تکمیلی داشته و هر یک درراستای تصحیح و تکمیل قوانین ماقبل خود جهت دهی شده بودند. به نحوی که قوانین یاد شده رامی توان به منزله حلقه های مفقود زنجیره ای دانست که با پیوستن به یکدیگر مجموعه منسجم وکامل را بوجود آورده بودند. ولی پس از انقلاب، قوانین راجع به این موضوع، مواجه با تغییراتمتعدد و در مواردی ضد و نقیض گشت.

کلیدواژه ها:

جرایم کیفری ، تجدید نظر ، حقوق جزا ، فرانسه