مقایسه ی روشهای آماری طبقه بندی تصاویر ماهوارهای در استخراج پوشش زمین مطالعه موردی: نواحی سواحلی اروند

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 598

فایل این مقاله در 9 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

KMSU02_098

تاریخ نمایه سازی: 11 مرداد 1396

چکیده مقاله:

یکی از روش های پرکاربرد استخراج اطلاعات موجود در تصاویر سنجش از دور، طبقه بندی می باشد که به کاربران امکان تهیه انواع نقشه های که توزیع جغرافیایی پدیده ها از قبیل خاک، آب، گیاه و ... را می دهد، از آنجا که هدف اصلی از پردازش تصاویر ماهواره ای، تهیه نقشه های موضوعی و کارآمد می باشد، انتخاب الگوریتم مناسب طبقه بندی نقش زیادی در این امر ایفاء می کند. در روش های پارامتری از قبیل حداکثر احتمال، حداقل فاصله و ... مشکل اصلی وابستگی آن ها به توزیع آماری داده های ورودی می باشد. لذا محققان در راستای بهبود و توسعه تکنیک-های طبقه بندی تلاش های گسترده ای را انجام دادند که می توان از تکنیک های شبکه های عصبی مصنوعی نام برد. شبکه های عصبی مصنوعی یک روش ناپارامتری بوده که به توزیع خاصی وابسته نیست و توابع مورد نظر را از درون داده ها استخراج می نماید. تعیین کلاس های و نمونه های مورد نظر جهت طبقه بندی کاربری پوشش زمین با استفاده از عملیات میدانی، نقشه های توپوگرافی، عکس های هوایی و نقشه موجود انجام شد و با استفاده از اطلاعات فوق چهار کلاس پوشش گیاهی، ساخت و ساز، آب و فضای باز انتخاب گردید. پس از اعمال دو الگوریتم شبکه عصبی مصنوعی و حداکثر احتمال بر روی تصویر ماهواره ای لندست8 با سنجنده هایOLI TIRS ، نقشه پوشش زمین نواحی ساحلی اروند تهیه گردید. سپس به کمک ضریب توافق کاپا دقت روش های طبقه بندی مورد ارزیابی قرار گرفت. بر اساس نتایج حاصله روش شبکه عصبی مصنوعی با ضریب کاپا92/0 نسبت به الگوریتم حداکثر احتمال با ضریب کاپا79/0. عملکرد بهتری در تهیه نقشه پوشش زمین منطقه ساحلی اروند داشته است. که بدلیل ناپارامتری و غیرخطی بودن شبکه های عصبی می باشد.

نویسندگان

رامین علایی روزبهانی

دانشجوی دکتری برنامه ریزی و مدیریت محیط زیست دانشگاه تهران

زیبا بتوندی

مربی دانشگاه علوم و فنون دریایی خرمشهر

حمیدرضا جعفری

استاد دانشکده محیط زیست گروه برنامه ریزی دانشگاه تهران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • (1) آرخی، ص.، 1393. تهیه نقشه کاربری اراضی دشت ایلام ...
  • (2) درویش صفت، ع.، 1377. برآورد صحت نقشه‌های موضوعی پایگاه ...
  • (3) راهداری، و.، ملکی نجف آبادی، س.، رهنما، م.، 1388. ...
  • (4) زاهدی فرد، خ.، جلالیان، ن.، جمال الدین، .، 1383. ...
  • (5) علائی روزبهانی، ر.، 1384. ارزیابی الگوریتم‌های طبقه بندی شبکه ...
  • (6) میرزایی‌زاده، و.، نیک‌نژاد، م.، مهدوی، ع.، 1393. مقایسه دو ...
  • (7) نیازی، ی.، اختصاصی، م.، ملکی نژاد، ح.، حسینی، ز.، ...
  • (8) یوسفی، ص.، تازه، م.، میرزایی، _ 1393. مقایسه‌ی الگوریتم‌های ...
  • (9) Brian, W.S., Michael, B., 2011. Comparison of classification techniques ...
  • (10) Lillesand, T.M., Kiefer, R.W., 1994. Rmote sensing and image ...
  • (11) Lizarazo, I., 2006. Urban land cover and land use ...
  • (12) Mas, J.F., 2003. A artificial neural networks approach to ...
  • (13) Mountrakis , G. , I m, J., Ogole.c..201 1. ...
  • (14) Murthy, C.S., Raju, P., Brdrinath, K., 2003. Classification of ...
  • (15) Paola, J. D. , _ Schowengerdt R. A., 1997. ...
  • (16) Turner, M. 1988. Change in landscape patterns in Georgia. ...
  • نمایش کامل مراجع