بررسی تطبیقی تخلف از انجام تعهد بین حقوق ایران و حقوق مصر و حقوق انگلستان

تعهدناظربه رابطه ای حقوقی است و براساس آن شخص ملتزم به انتقال و تسلیم مال یا انجام دادن یا ندادن کاری میشود موضوع تعهدات، چه ناشی از عقد و چه خارج از عقد، و هرگونه ضمانات قهری، 3مبحث انتقال اعیان خارجی، انجام دادن فعل، و یا ترک فعل را شامل میشود حقوق کشور ما در ارتباط با قلمرو مسوولیت مدنی ناشی از تخلف از اجرای تعهد، تاریخی همراه با فراز و نشیب را طی کرده است، به گونه ای که می توان آن را به سه مرحله تصویب قانو 1307ن مدنی ، تصویب قانون آیین دادرسی مدنی 1318و قانون مسوولیت مدنی 1339 و قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب (در امور مدنی) ، 1379. تقسیم کرد شناخت تحولات حقوق یاد شده در ارتباط با موضوع مورد بحث، جز با بررسی پیشینه مساله در حقوق بیگانه از یک طرف و شناخت مبانی فقهی و نظریه مشهور میان فقیهان، از طرف دیگر میسر نیست. در این مقاله تلاش شده است تا قلمرو مسوولیت مدنی ناشی از تخلف از اجرای تعهد، ابتدا در حقوق بیگانه و سپس از دیدگاه فقه بررسی و بالاخره با توجه به آنها، تحولات آن در حقوق کشور ما، بویژه در سالیان اخیر، مورد ارزیابی قرار گیرد .در حقوق ایران شرط وجه التزام وجود دارد که در آن هیچ پرداختی قبل از تخلف وجود نداشته و مقررات ماده 230 ق.م. حاکم بر آن بوده و اختیار انتخاب مبلغ نیز به عهده طرفین گذاشته شده است. به موجب مواد 90 و144 قانون مدنی مصرتعهدرابطه ای است حقوقی قانونی که هدف از آن، حصول منفعت برا ی یک شخص، به واسطه التزام متعهد به انجام یا خودداری ازانجام عمل معین است

کلیدواژه ها:

تخلف از تعهد ، ایران ، مصر ، وجه التزام ، خسارت ، وفا