دیدگاه دیوان عدالت اداری درباره عدالت براساس آرای دیوان عدالت اداری در ایران و فرانسه

سال انتشار: 1396
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 680

فایل این مقاله در 12 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

LAWMAYBOD04_079

تاریخ نمایه سازی: 20 آبان 1397

چکیده مقاله:

دیوان عدالت اداری که الگوبرداری از شورای دولتی فرانسه می باشددر مسیر تحقق یک ساختار قضایی کارآمد، به روز، دانش محور و پاسخگو، در سال های اخیر راهی پر فراز و نشیب را پشت سر گذاشته که مقصد نهایی آن تحقق عدالت قضایی برای آحاد مردم و تضمین دسترسی سهل و سریع مردم به خدمات قضایی است. این نهاد در استیفای حقوق عامه مردم هنگام تظلم خواهی از دستگاه های دولتی از یک سو مسیولیتی سنگین بر عهده دارد و از سوی دیگر به لحاظ گستردگی ماموران و کارگزاران دولتی در اقصی نقاط کشور ایجاب می کند که ساختار و تشکیلات آن به گونه ای تعبیه شود که بتواند هر چند بطور نسبی ایفای وظیفه کند.در نظام حقوقی کشور ایران حضور نمایندگان دیوان عدالت در هر استان می تواند به مثابه فیلتری برای مصوبات و تصمیمات ادارات و دستگاه های اجرایی هر استانی باشد و زمینه بروز خطا یا سوء استفاده یا اقدامات فراقانونی را از بین ببرد و به سلامت دستگاه های اداری و اجرایی استانی کمک کند. در باب مقایسه تطبیقی آرای این دو نهاد در کشور ایران و فرانسه در باب مفهوم و مصادیق عدالت باید گفت در آرای مختلف عدالت اداری" href="https://civilica.com/search/paper/k-%D8%AF%DB%8C%D9%88%D8%A7%D9%86%20%D8%B9%D8%AF%D8%A7%D9%84%D8%AA%20%D8%A7%D8%AF%D8%A7%D8%B1%DB%8C/">دیوان عدالت اداری این برداشت محقق می شود، که عدالت دارای مفهوم اعتباری است، به گونه ای که در شرایط مختلف و آرای مختلف صادره در این نهاد تعابیر مختلفی از آن ارایه گردید و به تعبیر دیگر در آرای مذکور مفهوم و مصادیق عدالت مفهوم و مصادیق واحدی نیست و در آرای صادره از شورای دولتی فرانسه نیز این برداشت می شود که گاهی الزامات قانونی خاص و رعایت نظم و مصلحت عمومی باعث خواهد شد از مفهوم واقعی عدالت موجود در آرای این شورا دور شویم.

نویسندگان

مجتبی شفیعی علویجه

دانشجوی دکترای تخصصی حقوق عمومی دانشگاه آزاد اسلامی واحد یزد

عبدالرضا برزگر

عضوهیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد میبد