بررسی دلایل و مستندات مسئولیت دولت در منابع فقهی

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 513

فایل این مقاله در 11 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

LAWMAYBOD05_196

تاریخ نمایه سازی: 20 مهر 1398

چکیده مقاله:

دردلالت حدیث بر ثبوت مسئولیت دولت در برابر زیان های مالی حاصل از اشتباه قاضی ، تردیدی وجود ندارد، از این رو روایت اصبغ از حیث دلالت علاوه بر اشتباه قاضی در دم و قطع به موجب اجرای حکم حدی و یا قصاص، به مواردی از قبیل تعزیر و دعاوی مالی نیز قابلیت استناد دارد .وهرگاه در اثر تصمیم نادرست مقام قضایی ناشی از اشتباه ، شخصی محکوم به شلاق ، حبس، تبعید یا جریمه مالی و دیگر مصادیق تعزیر گردد و بعد از اجرای حکم ، اشتباه قاضی معلوم گردد، جبران زیان های وارد شده به موجب روایت اصبغ بن نباته بر عهده بیت المال است . درباره اشتباه قاضی در دعاوی مالی با استقصا در متون فقهی ، سه دیدگاه اصلی وجود دارد که عبارت اند از : 1- قول مشهور: ضمان بر بیت المال؛ 2- نظریه سید در عروه الوثقی : اگر محکوم له مال را اخذ کرده باشد ضامن است در غیر این صورت کسی ضامن نیست 3- مختار مرحوم نراقی در مستند الشیعه : هیچ کس در این خصوص مسئولیتی ندارد.

نویسندگان

نصرت حسن زاده

قاضی دادگستری ومدرس دانشگاه

فاطمه اناهید

گروه فقه وحقوق (استادیار) ، دانشکده علوم انسانی، واحد اردبیل، دانشگاه آزاد اسلامی، اردبیل، ایران

نجیبه صادقی

دانشجوی کارشناسی ارشد گروه حقوق، دانشکده علوم انسانی، واحد اردبیل دانشگاه آزاد اسلامی، اردبیل، ایران

زینب شکری

دانشجوی کارشناسی ارشد گروه حقوق، دانشکده علوم انسانی، واحد اردبیل دانشگاه آزاد اسلامی، اردبیل، ایران