بررسی مقایسه ای اسناد عادی و رسمی در حقوق موضوعه ایران

سال انتشار: 1396
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 2,918

فایل این مقاله در 7 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

LAWSDEP05_007

تاریخ نمایه سازی: 11 خرداد 1397

چکیده مقاله:

در این تحقیق، موضوع مقایسه اسناد رسمی و عادی در حقوق موضوعه ایران به کاوش گذاشته شده است. موضوع فوق، شامل فرآیند قضایی و تحلیل حقوقی آن ازمرحله ارایه سند به دادگاه و نحوه استناد به آن و افتراق آنها در محاکم تا آثار مترتب بر رسیدگی و تفاوت سند رسمی و عادی- میباشد. روش انجام این تحقیق با شیوه ی مطالعه کتابخانه ای انجام شده است، در این روش کتابخانه ای که از میان منابع علمی تهیه شده که مورد تجزیه و تحلیل و استناد قرار گرفته اند، نتایج تحقیق بدست آمده است. پس از بررسی های صورت گرفته در خصوص متغیرهای تحقیق نتایج ذیل بدست آمدند که نشان می دهد: الف( در ارتباط با مقایسه اسناد رسمی و عادی، در اداره ثبت و اسناد و املاک و رویه قضاییه ایران سند رسمی معتبر بوده اما در بعضی مواقع از سند عادی هم استفاده شده است. ب( در رابطه با نحوه ارایه سند به دادگاه و نیز قواعد حاکم بر استناد به آن در محاکم، انواع ، اشکال و قواعدی، اثبات، استخراج و ارایه شده است که عمدتا در آثار و ادبیات حقوقی مربوط سابقه نداشته است. ج( انواع محدودیت ها و قواعد کامل بر هر یک از اشکال سندها، با انسجام و ثبات ارایه و اثبات شده اند. د( شرایط، نحوه و ترتیب، مراحل و آثار و تفاوت هر یک از سند عادی و رسمی، در قالبی علمی و نظم یافته، مورد تحقیق و بررسی قرار گرفته و تحریر شده اند. ه( یافته مهم این تحقیق که در جریان رسیدگی روزمره به کار محاکم حقوقی می آید عبارتست از طراحی و ترسیم )) الگوی عمومی مربوط به تفاوت سندها اعم از رسمی و عادی و اعتبار هر کدام در محاکم ایران می باشد.((

کلیدواژه ها:

نویسندگان

پیمان حقیقی

دانشجوی کارشناس ارشد حقوق خصوصی دانشگاه آزاد اسلامی واحد آشتیان

محمدرضا مسعودزاده

مربی گروه حقوق خصوصی دانشگاه آزاد اسلامی واحد آشتیان

رضا باقی زاده

استادیار گروه حقوق خصوصی دانشگاه آزاد اسلامی واحد آشتیان