بررسی آثار اذنی یا عهدی بودن قرارداد وکالت ، از دیدگاه حقوقدانان ، فقها و قانون مدنی
محل انتشار: اولین همایش ملی وکالت،اخلاق،فقه و حقوق
سال انتشار: 1393
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 982
فایل این مقاله در 8 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
MAYBODLAW01_098
تاریخ نمایه سازی: 30 شهریور 1394
چکیده مقاله:
با بررسی مفاد قانون مدنی در مبحث عقد وکالت و مقایسه موادی از آن و همچنین تعریف عقد وکالت ، به وضوح ماهیتقرارداد وکالت مشخص نمیشود . در این مقاله که متشکل از دو فصل است سعی بر آن شده که با تحلیل دیدگاه حقوقدانان و فقها ،ماهیت حقوقی این عقد ، مقتضای ذات و اثر انعقادی آن مورد تحلیل و ارزیابی قرار گرفته و وضعیت دیدگاه های فقها ، حقوقدانان وقانون مدنی در این زمینه بررسی شود چرا که در جایی بحث اذن مطرح میشود و این طور جلوه گر می شود که وکالت عقدی اذنی استولی در جای دیگر و با بررسی موادی در این باب و تعهدات فراوان برای طرفین قرارداد وکالت ، مسئله این گونه جلوه می کند که وکالتقراردادیست عهدی ، و به طور دقیق حتی از تعریفی که در عقد وکالت در قانون مدنی شده است تمیتوان گفت که وکالت اذنیست یاعهدی، وحتی با بررسی دیدگاههای حقوقدانان و فقها هم به نقطه مشترکی در این باب به طور دقیق نمی توان دست یافت ولیکن با توجهبه ویژگی های اذن و تحلیل دیدگاهها شاید بتوان گفت که عهدی بودن وکالت مقبول تر به نظر می رسد.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
بیتا سادات
دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق خصوصی ، واحد میبد
نامدار عراقی
دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق خصوصی ، واحد میبد
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :