بررسی برهم کنش عوامل ناب - چابک سازی مکانیزم های اداری با FCM مورد مطالعه: آب وفاضلاب تهران

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 478

فایل این مقاله در 16 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

MCED02_451

تاریخ نمایه سازی: 21 شهریور 1395

چکیده مقاله:

ناب- چابک سازی مکانیزم های اداری جزء جدید ترین استراتژی های کارآمد واثر بخش می باشد که سازمانهارا قادر می سازد تا ضمن تطابق وانعطاف پذیری درپاسخ به نیازمندی ها در شرایط پیش بینی نشده ، به فرآیندهای کسب وکار سرعت بخشیده و هزینه ها و فعالیت های غیرضروری وزائد را کاهش ویا حذف نمایند .به همین دلیل ، با مروربر ادبیات موضوع وپیشینه تحقیق وبهره گیری ازنظرات اساتید و خبرگان حوزه آب وفاضلاب تهران بصورت پیمایشی، پرسشنامه طراحی، توزیع ، جمع آوری وسپس با استفاده از نرم افزارآماری ، فرض نرمال بودن داده ها توسط آزمون کولموگروف – اسمیرنوف و فرضیات تحقیق با آزمون همبستگی پیرسون صورت پذیرفت. همچنین به منظور تعیین نحوه و میزان برهمکنش متغیرهای ناب- چابک سازی مکانیزم های اداری ، مدل نقشه های شناختی فازی طراحی وپیشنهاد گردید. بر اساس این مدل،یازده عامل با قدرت رابطه ای بالا بعنوان متغیرهای پویا وچهار عامل با قدرت رابطه ای پائین بعنوان متغیر هایایستا تعیین شده اند. بطوریکه این گروه بندی در تصمیم سازی مدیران شرکت جهت ناب-چابک سازی مکانیزم هایاداری بسیار حیاتی است.

کلیدواژه ها:

ناب - چابک سازی ، مکانیزم های اداری ، متغیرهای ایستا ، متغیرهای پویا ، نقشه های شناختی فازی

نویسندگان

طاهر کلانتری

دانشجوی دکترا مهندسی صنایع، دانشگاه صنعتی خواجه نصیرالدین طوسی ، عضوهیات علمی دانشگاه دریائی امام خمینی

حمیده کلانتری

کارشناس ارشد مدیریت بازرگانی،دانشگاه آزاد اسلامی،فیروزکوه

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Agarwal A, R.Shankar and M.K. Tiwari. (2006). modeling the metrics ...
  • Braunscheidel, M. and Suresh, N., 2009. The organizational antecedents of ...
  • Childerhouse, P., Towill, D.R.(2000) Enabling seamless market- orientated supply chains. ...
  • Ganguly A., Nilchiani R _ _ Farr J (2009) Evaluatiny ...
  • Ghasemi, s. (1390). Identify and analyze the factors affecting the ...
  • Goldsby, T.J. and Garc ia-Dastugue, S.J. (2003) _ Manufacturing Flow ...
  • Jafarnejad, A., Shohaei, B. (1386), organizational agility and agile manufacturing, ...
  • Katayama, H., Bennett, D.(1999) Agility, adaptability and leanness: A comparison ...
  • Kiai, M. (1389), organizational agility and Agile staff, mission of ...
  • Mason-Jones, R., Naylor, J.B., Towill, D.R., 2000. Lean, agile or ...
  • _ _ er _ _ _ _ _ _ Ma ...
  • McKenzie, J., Aitken, p. (2012) "Learning to lead the knowledgeable ...
  • Naylor, J.B., Naim, M.N, Berry, D.(1999) Leagility: Integrating the lean ...
  • Ro driguez-Repiso _ L. Setchi, R. et al. (20 07)"Modeling ...
  • Sharifi, H. and Zhang, Z.(1999) Agile manufacturing in practice: application ...
  • Shohaei, B. (1385), the human side of organizational agility, Tadbir ...
  • Womack, J.P., Jones, D.(1996) Lean Thinking: Banish Waste and Create ...
  • Yauch, Charlene A.(201 1) "Measuring Agility as a Performance Outcome", ...
  • نمایش کامل مراجع