صلاحیت قضایی فراسرزمینی به عنوان (به معنی) پیش بینی متهم از احضارش نزد دادگاه های یک کشور

سال انتشار: 1396
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 312

فایل این مقاله در 12 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

MEAHBT01_359

تاریخ نمایه سازی: 11 خرداد 1397

چکیده مقاله:

برخی اشکال خشونت های جنسی و شکنجه های اعمال شده در زندان های خارجی به حدی شنیع و دهشتناک است که وجدان هر انسانی را آزرده می سازد. برای احضار تمامی متهمان این جنایات در پیشگاه عدالت کیفری، مراجع قضایی ملی و همجنین مراجع قضاییبین المللی صلاحیت مداخله و اقدام دارند. با این حال، راه فراروی هیچ یک از این محاکم هموار نیست. در سطح ملی، دادگاه های آمریکافاقد عزم لازم برای تعقیب و محاکمه ی متهمان این جنایات هستند و در عمل، تعقیب و محاکمه ی این افراد تنها به چند عنصر درون پایهمحدود شده است؛ در حالی که تحقیقات و گزارشهای بسیاری بر دخالت مستقیم و غیرمستقیم بعضی از فرماندهان نظامی و مقاماتغیرنظامی آمریکا در ارتکاب این تخلیات دلالت دارد.اصل محاکمه عادلانه این مسیله را براى طرفین دعوى تضمین مى کند که قانون بصورتى عادلانه بر اختلاف آنها و از طریق اجراى عدالتتوسط دادگاه اعمال خواهد شد. علم عادلانه خوانده یا متهم و به عبارت دیگر اطلاع متعارف خوانده از احضار دادگاه، و ابلاغ دعوى به او،مخصوصا توسط دادگاه هاى یک کشور خارجى مبناى این اصل است. چنانچه خوانده ثابت کند که جریان دعوى بنحو مقتضى و عادلانه بهاو ابلاغ نگردیده، دعوى خصوصا براساس حقوق بشر و آزادى هاى اساسى انسان، واجد شرایط نبوده و مردود اعلام می شود.

نویسندگان

آیدا تنهایی دیلمقانی

دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق بین الملل، گروه حقوق، واحد ارومیه، دانشگاه آزاد اسلامی، ارومیه، ایران

حسین رستم زاد

استادیار دانشگاه آزاد اسلامی واحد ارومیه، گروه حقوق، واحد ارومیه، دانشگاه آزاد اسلامی، ارومیه، ایران