CIVILICA We Respect the Science
ناشر تخصصی کنفرانسهای ایران
عنوان
مقاله

ارزیابی سرمایه های فکری دانشگاهها با استفاده از شاخصهای نوآوری

اعتبار موردنیاز : ۱ | تعداد صفحات: ۱۱ | تعداد نمایش خلاصه: ۸۳۴ | نظرات: ۰
سال انتشار: ۱۳۸۹
کد COI مقاله: MIEAC01_430
زبان مقاله: فارسی
حجم فایل: ۱۴۳.۹۱ کیلوبایت (فایل این مقاله در ۱۱ صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد)

راهنمای دانلود فایل کامل این مقاله

اگر در مجموعه سیویلیکا عضو نیستید، به راحتی می توانید از طریق فرم روبرو اصل این مقاله را خریداری نمایید.
با عضویت در سیویلیکا می توانید اصل مقالات را با حداقل ۳۳ درصد تخفیف (دو سوم قیمت خرید تک مقاله) دریافت نمایید. برای عضویت در سیویلیکا به صفحه ثبت نام مراجعه نمایید. در صورتی که دارای نام کاربری در مجموعه سیویلیکا هستید، ابتدا از قسمت بالای صفحه با نام کاربری خود وارد شده و سپس به این صفحه مراجعه نمایید.
لطفا قبل از اقدام به خرید اینترنتی این مقاله، ابتدا تعداد صفحات مقاله را در بالای این صفحه کنترل نمایید.
برای راهنمایی کاملتر راهنمای سایت را مطالعه کنید.

خرید و دانلود فایل مقاله

با استفاده از پرداخت اینترنتی بسیار سریع و ساده می توانید اصل این مقاله را که دارای ۱۱ صفحه است در اختیار داشته باشید.

قیمت این مقاله : ۳,۰۰۰ تومان

آدرس ایمیل خود را در کادر زیر وارد نمایید:

مشخصات نویسندگان مقاله ارزیابی سرمایه های فکری دانشگاهها با استفاده از شاخصهای نوآوری

    علی محقر - دانشیار، مدیریت صنعتی، دانشگاه تهران
  رضا سلیمانی دامنه - کارشناسی ارشد، مدیریت صنعتی، دانشگاه تهران
  محمدتقی قندهاری - کارشناسی ارشد، مدیریت صنعتی، دانشگاه تهران

چکیده مقاله:

توسعه اقتصاد مبتنی بر دانش منجر به افزایش اهمیت سرمایه های فکری به عنوان یک منبع کسب مزیت رقابتی پایدار شده است. هرچند تا کنون ابزار دقیقی برای ارزیابی دارایی های نامشهود ارائه نشده است اما به عقیده بسیاری از محققان ارزیابی سرمایه های فکری با استفاده از شاخصهای نوآوری به درک ارزش آنها کمک میکند. هدف این مقاله ارزیابیسرمایه های فکری دانشگاهها با استفاده از شاخصهای نوآوری است. بدین منظور ابتدا با مطالعه ادبیات تحقیق مربوطه و مصاحبه با خبرگان، شاخصهای نوآوری برای ارزیابی سرمایه های فکری دانشگاهها شناسایی شده و سپس با استفاده ازمرحله وزندهی فرایند تحلیل سلسله مراتبی فازی (FAHP) این شاخصها وزن دهی شدند. در مرحله بعد بر مبنای وزنهای بدست آمده برای شاخصها، رتبه بندی دانشکده های دانشگاه تهران با استفاده از تکنیک TOPSIS انجام شد. نتایج نشان داد که شاخصهای فرهنگ نوآور و تعداد ایده های جدید مهمترین شاخصها برای ارزیابی سرمایه های فکری دانشگاهها هستند.

کلیدواژه‌ها:

سرمایههای فکری، شاخصهای نوآوری، دانشگاه، TOPSIS ،FAHP

کد مقاله/لینک ثابت به این مقاله

برای لینک دهی به این مقاله، می توانید از لینک زیر استفاده نمایید. این لینک همیشه ثابت است و به عنوان سند ثبت مقاله در مرجع سیویلیکا مورد استفاده قرار میگیرد:
https://www.civilica.com/Paper-MIEAC01-MIEAC01_430.html
کد COI مقاله: MIEAC01_430

نحوه استناد به مقاله:

در صورتی که می خواهید در اثر پژوهشی خود به این مقاله ارجاع دهید، به سادگی می توانید از عبارت زیر در بخش منابع و مراجع استفاده نمایید:
محقر, علی؛ رضا سلیمانی دامنه و محمدتقی قندهاری، ۱۳۸۹، ارزیابی سرمایه های فکری دانشگاهها با استفاده از شاخصهای نوآوری، اولین کنفرانس بین المللی مدیریت و نوآوری، شیراز، https://www.civilica.com/Paper-MIEAC01-MIEAC01_430.html

در داخل متن نیز هر جا که به عبارت و یا دستاوردی از این مقاله اشاره شود پس از ذکر مطلب، در داخل پارانتز، مشخصات زیر نوشته می شود.
برای بار اول: (محقر, علی؛ رضا سلیمانی دامنه و محمدتقی قندهاری، ۱۳۸۹)
برای بار دوم به بعد: (محقر؛ سلیمانی دامنه و قندهاری، ۱۳۸۹)
برای آشنایی کامل با نحوه مرجع نویسی لطفا بخش راهنمای سیویلیکا (مرجع دهی) را ملاحظه نمایید.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :

  • Kruger C.J. and Johnson, R.D. (2010). Information management as _ ...
  • Kruger C.J. & Johnson, R.D. (2009), Assessment of knowledge management ...
  • Bontis, N., Keow, W., & Richardson, S. (200). Intellectual capital ...
  • Bornemann, M, & Leitner, K. H. (2002). Measuring and reporting ...
  • Guthrie, J. (2001). The management, measuremet and the reporting of ...
  • Weatherly, L. A. (2003). The value of people: The challenges ...
  • Sveiby, K.E. (1998). Den nya _ rsredovisninge, [The New Annul ...
  • Marr, B. (205). Perspectives on Intellectual Capital, Elsevier B utterw ...
  • Sanchez, M. P., & Elena, S. (2006). Intellectual capital in ...
  • Caddy, I. (2000). Intellectual capital: Recognizing both assets and liabilities, ...
  • Dzinkowski, R. (2000). The measuremet and management of intellectual capital: ...
  • Ahuja, G. (2000). Collaborative networks, structural holes, and innovation: A ...
  • Subramaniam, _ & Venkatraman, N. (2001). Determinans of transnationa new ...
  • Subramaniam, M.. & Youndt, . A. (2005). The influence of ...
  • Chen, J. K.. & Chen, I. S. (2007). Constructing Taiwanese ...
  • Srivihok A. (2008). Intellectual Capital of Enterprises in Thailand: Measuremet ...
  • Sveiby, K.E. (1998). Den _ _ rsredovisningen [The New Annual ...
  • Gupta, B., Lyer, L.S., and Aronson, J.E. (2000). Knowledge management: ...
  • Seetharaman, A., Sooria, H.H.B.Z. and Saravanan, A.S. (202). Intellectual capital ...
  • Stewart, T.A. (1997). Intellectual Capital: The New Wealth of Organizations, ...
  • Ordaz, C. C., Lara, A. B. H., & Cabrera, R. ...
  • Bosworth, D., & Rogers, M. (2002). Market value, R&D and ...
  • Griliches, Z. (1987). R&D and productivity: Measuremet issues and econometric ...
  • Hall, B. H. (1999). Innovation and market value (p. 6984), ...
  • Van Buren, M E. (200). Making knowledge counts: Knowledge management ...
  • Kelly, D. J, & Rice, M. P. (2002). Advantage beyond ...
  • Schoenecker, T., & Swanson, L. (2002). Indicators of firm technological ...
  • Hall, L. A., & Bagchi-Sen, S. (2002). A study of ...
  • Hall, B. H., Jaffe, A., & Trajtenberg, M. (200). Market ...
  • Toivanen, O., Stoneman, P., & Bosworth, D. (202). Innovation and ...
  • Guthrie, J., & Petty, R. (2000). Intellectual capital: Australian annual ...
  • کدام مقالات به این منبع استناد نموده اند


    بر اساس سیستم تحلیلی استنادات مقالات، تاکنون برای نگارش ۱ مقاله استفاده شده است.

    علم سنجی و رتبه بندی مقاله

    مشخصات مرکز تولید کننده این مقاله به صورت زیر است:
    نوع مرکز: دانشگاه دولتی
    تعداد مقالات: ۵۰۸۸۰
    در بخش علم سنجی پایگاه سیویلیکا می توانید رتبه بندی علمی مراکز دانشگاهی و پژوهشی کشور را بر اساس آمار مقالات نمایه شده مشاهده نمایید.

    مدیریت اطلاعات پژوهشی

    اطلاعات استنادی این مقاله را به نرم افزارهای مدیریت اطلاعات علمی و استنادی ارسال نمایید و در تحقیقات خود از آن استفاده نمایید.

    مقالات مرتبط جدید

    شبکه تبلیغات علمی کشور

    به اشتراک گذاری این صفحه

    اطلاعات بیشتر درباره COI

    COI مخفف عبارت CIVILICA Object Identifier به معنی شناسه سیویلیکا برای اسناد است. COI کدی است که مطابق محل انتشار، به مقالات کنفرانسها و ژورنالهای داخل کشور به هنگام نمایه سازی بر روی پایگاه استنادی سیویلیکا اختصاص می یابد.
    کد COI به مفهوم کد ملی اسناد نمایه شده در سیویلیکا است و کدی یکتا و ثابت است و به همین دلیل همواره قابلیت استناد و پیگیری دارد.