CIVILICA We Respect the Science
ناشر تخصصی کنفرانسهای ایران
عنوان
مقاله

بررسی مدیریت بر نحوه ابطال مصوبات هیئت دولت (نظام های تطبیقی در کشورهای ایران و انگلستان)

اعتبار موردنیاز : ۱ | تعداد صفحات: ۱۱ | تعداد نمایش خلاصه: ۲۱۸ | نظرات: ۰
سال انتشار: ۱۳۹۴
کد COI مقاله: MOCONF03_065
زبان مقاله: فارسی
حجم فایل: ۳۷۴.۱۶ کیلوبایت (فایل این مقاله در ۱۱ صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد)

راهنمای دانلود فایل کامل این مقاله

اگر در مجموعه سیویلیکا عضو نیستید، به راحتی می توانید از طریق فرم روبرو اصل این مقاله را خریداری نمایید.
با عضویت در سیویلیکا می توانید اصل مقالات را با حداقل ۳۳ درصد تخفیف (دو سوم قیمت خرید تک مقاله) دریافت نمایید. برای عضویت در سیویلیکا به صفحه ثبت نام مراجعه نمایید. در صورتی که دارای نام کاربری در مجموعه سیویلیکا هستید، ابتدا از قسمت بالای صفحه با نام کاربری خود وارد شده و سپس به این صفحه مراجعه نمایید.
لطفا قبل از اقدام به خرید اینترنتی این مقاله، ابتدا تعداد صفحات مقاله را در بالای این صفحه کنترل نمایید.
برای راهنمایی کاملتر راهنمای سایت را مطالعه کنید.

خرید و دانلود فایل مقاله

با استفاده از پرداخت اینترنتی بسیار سریع و ساده می توانید اصل این مقاله را که دارای ۱۱ صفحه است در اختیار داشته باشید.

قیمت این مقاله : ۳,۰۰۰ تومان

آدرس ایمیل خود را در کادر زیر وارد نمایید:

مشخصات نویسندگان مقاله بررسی مدیریت بر نحوه ابطال مصوبات هیئت دولت (نظام های تطبیقی در کشورهای ایران و انگلستان)

ابوالحسن یداللهی - کارشناس ارشد حقوقی دیوان محاسبات استان خراسان جنوبی
رضا زرگر - دانشجوی دکتری مدیریت دولتی، حسابرس دیوان محاسبات استان خراسان جنوبی
  علی ملکی - کارشناس ارشد حسابداری، حسابرس ارشد دیوان محاسبات استان خراسان جنوبی

چکیده مقاله:

مدیریت در تصویب آیین نامه ها و مصوبات دولت نسبت به حدود وظایف و اختیارات قانونی از لحاظ تأثیر و جلوگیری از بی نظمی ها در ابلاغ تصویب نامه ها و وظایف محوله که منطبق با اصول تدوین شده در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران حایز اهمیت می باشد. هدف از این پژوهش آشنایی با نحوه برخورد با تصویب نامه های خلاف قانون و ارائه راهکارهای اصلاحی و قانونی در کشورهای مورد مطالعه و اثر ابطال تصویب نامه های مغایر با قوانین نسبت به عطف به ماسبق شدن آن ها می باشد. با توجه به بررسی ها و پژوهش صورت گرفته در کشور ایران، حاکمیت مصوبات دولت که توسط هیئت تطبیق قوانین و مقررات - صحیح یا توسط محاکم عمومی مغایر با قانون اعلام می گردد، قابل شکایت در دیوان عدالت اداری نمی باشد ولی در انگلستان، تصمیماتی که نسبت به مصوبات خلاف قانون و مقررات در دادگاه های عمومی گرفته می شود در دادگاه عالی - تجدید نظر قابل اعتراض می باشند.

کلیدواژه‌ها:

حاکمیت قانونی، تصویب نامه ها و آیین نامه ها، دیوان عدالت اداری، اثر ابطال مصوبات

کد مقاله/لینک ثابت به این مقاله

برای لینک دهی به این مقاله، می توانید از لینک زیر استفاده نمایید. این لینک همیشه ثابت است و به عنوان سند ثبت مقاله در مرجع سیویلیکا مورد استفاده قرار میگیرد:
https://www.civilica.com/Paper-MOCONF03-MOCONF03_065.html
کد COI مقاله: MOCONF03_065

نحوه استناد به مقاله:

در صورتی که می خواهید در اثر پژوهشی خود به این مقاله ارجاع دهید، به سادگی می توانید از عبارت زیر در بخش منابع و مراجع استفاده نمایید:
یداللهی, ابوالحسن؛ رضا زرگر و علی ملکی، ۱۳۹۴، بررسی مدیریت بر نحوه ابطال مصوبات هیئت دولت (نظام های تطبیقی در کشورهای ایران و انگلستان)، سومین کنفرانس بین المللی حسابداری و مدیریت، تهران، موسسه همایشگران مهر اشراق، https://www.civilica.com/Paper-MOCONF03-MOCONF03_065.html

در داخل متن نیز هر جا که به عبارت و یا دستاوردی از این مقاله اشاره شود پس از ذکر مطلب، در داخل پارانتز، مشخصات زیر نوشته می شود.
برای بار اول: (یداللهی, ابوالحسن؛ رضا زرگر و علی ملکی، ۱۳۹۴)
برای بار دوم به بعد: (یداللهی؛ زرگر و ملکی، ۱۳۹۴)
برای آشنایی کامل با نحوه مرجع نویسی لطفا بخش راهنمای سیویلیکا (مرجع دهی) را ملاحظه نمایید.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :

  • گودرزی، مرتضی.(۳۸۴ ۱)."صلاحیت های اداری دادگاه های انگلیس"، ماهنامه حقوق ... (مقاله ژورنالی)
  • طباطبائی موتمنی، منوچهر.(۱۳۸۵)، حقوق اداری تطبیقی، تهران، انتشارات سمت _ ...
  • -I۳] سوادکوهی فر، سام. (۱۳۸۴). "بررسی تطبیقی دو مرجع قانونی ... (مقاله ژورنالی)
  • - ملکوتی هشجین _ سیدحسین. (۱۳۹۳)." تاملی بر تفسیر اصل ... (مقاله ژورنالی)
  • I۶] قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران مصوب سال ۱۳۵۸ و ...
  • -I۷] زندی، محمد.(۱۳۸۴)، مجموعه دیدگاههای حقوقی و قضائی و نظریه ...
  • - دکترواعظی، مجتبی.(۳۸۸ ۱)، نقش دیوان عدالت اداری در دادرسی ... (مقاله ژورنالی)
  • -I۹] قانون نحوه اجراء اصل هشتاد و پنجم و یکصد ...
  • ویژه، محمدرضا. (۱۳۹۳). ماله ارزیابی صلاحیت نظارتی رئیس مجلس شورای ... (مقاله ژورنالی)
  • - Dicey, A.V.(1 927) .Introduction to the Study of the ...
  • - Edlin, Douglas E .(2004). From Ambiguity to Legality; the ...
  • - Felix Shivaji.(200 1).Is Right Based Review Justified?; Journal of ...
  • - Oliver, Down.(2000). Is the Ultra Vires rule the Basis ...
  • - Forsyth, Christopher (ed.). (2000). Judicial Review and the Constitution; ...
  • - Elliot, Mark .(1999). _ Ultra Vires Doctrine in a ...
  • - Ringand, Lori .(2005). Fig Leaves; Fairy Tales, and Constitutionl ...
  • مدیریت اطلاعات پژوهشی

    اطلاعات استنادی این مقاله را به نرم افزارهای مدیریت اطلاعات علمی و استنادی ارسال نمایید و در تحقیقات خود از آن استفاده نمایید.

    مقالات پیشنهادی مرتبط

    مقالات مرتبط جدید

    شبکه تبلیغات علمی کشور

    به اشتراک گذاری این صفحه

    اطلاعات بیشتر درباره COI

    COI مخفف عبارت CIVILICA Object Identifier به معنی شناسه سیویلیکا برای اسناد است. COI کدی است که مطابق محل انتشار، به مقالات کنفرانسها و ژورنالهای داخل کشور به هنگام نمایه سازی بر روی پایگاه استنادی سیویلیکا اختصاص می یابد.
    کد COI به مفهوم کد ملی اسناد نمایه شده در سیویلیکا است و کدی یکتا و ثابت است و به همین دلیل همواره قابلیت استناد و پیگیری دارد.