ارزیابی روش های غیرمستقیم اندازه گیری میزان نفوذپذیری یک خاک غیر همگن در مقایسه با روش مستقیم
محل انتشار: اولین همایش سراسری کشاورزی و منابع طبیعی پایدار
سال انتشار: 1392
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 1,519
فایل این مقاله در 9 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
NACONF01_0047
تاریخ نمایه سازی: 25 خرداد 1393
چکیده مقاله:
تخمین هدایت هیدرولیکی یا به عبارت دیگر میزان نفوذپذیری انواع مختلف خاک، مهم ترین گام در طراحی های مهندسیبشمار می رود. در این تحقیق سعی بر آن شد که میزان نفوذپذیری یک خاک کاملاً غیر همگن به دو روش مستقیم وغیرمستقیم اندازه گیری شود و سپس نتایج بدست آمده از دو روش، مورد ارزیابی و مقایسه واقع شوند و روش هاییغیرمستقیمی که از لحاظ کمی، برابری نزدیک تری با روش های مستقیم دارند، معرفی گردند. در روش مستقیم میزاننفوذپذیری خاک به کمک آزمون استوانه های مضاعف و در روش غیرمستقیم با استفاده از متداول ترین معادلات تجربی ارائه شده در این زمینه اندازه گیری شد. مقایسه نتایج بدست آمده میزان نفوذپذیری در روش مستقیم و غیرمستقیم نشان داد که روند کاهش یا افزایش میزان نفوذپذیری در تمامی روش های غیرمستقیم تقریباً مشابه روش مستقیم است. همچنین ازلحاظ کمی، روش شفرد (Shepherd) برابری بهتری را با روش مستقیم از خود نشان داد. روش های هیزن ( Hazen ) وبی یر ( Beyer ) به ترتیب در حدود 3 و 4 برابر روش مستقیم، مقادیر نفوذپذیری را نتیجه دادند. تمامی روش های دیگر اعداد بسیار پایینی را برای میزان نفوذپذیری بدست آوردند. همچنین مشخص شد در صورتی که در معادله تجربی، دامنه ریز دانه هاتا درشت دانه ها لحاظ شده باشد نتایج قابل قبولی بدست خواهد آمد.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
عبدالرسول شفیعی دستجردی
کارشناس ارشد مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی بلوچستان
محمدحسین مهدیان
دانشیار سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی
کورش کمالی
کارشناس ارشد پژوهشکده حفاظت خاک و آبخیزداری کشور
الهه میرزاعلیان دستجردی
کارشناس مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی بلوچستان
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :