بررسی عملکرد نهایی و شاخص سطح برگ و WITI ارقام جو تحت تاثیر علف هرز و تراکم بذر

سال انتشار: 1392
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 519

فایل این مقاله در 7 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

NACONF01_0369

تاریخ نمایه سازی: 25 خرداد 1393

چکیده مقاله:

آزمایش حاضر جهت بررسی اثر علف هرز و تراکم بذر بر عملکرد نهایی دانه و شاخص تحمل تداخل علف های هرز واریته های جو تحت شرایط دیم به صورت آزمایش فاکتوریل با طرح پایه بلوک های کامل تصادفی در چهار تکرار در سال زراعی 91-1390 در معاونت موسسه تحقیقات کشاورزی دیم (سرارود- کرمانشاه) انجام شد. فاکتور اول شامل ژنوتیپ در 5 سطح (4 ژنوتیپ پیشرفته جو و رقم سرارود -1 (به عنوان شاهد))، فاکتور دوم شامل تراکم بذر در 3 سطح (350، 400 و 450 بذر در متر مربع) و فاکتور سوم شامل تداخل علف هرز با 2 سطح (وجود و عدم وجود علف هرز) بودند. صفات شاخص سطح برگ، عملکرد بیولوژیک، عملکرد دانه و شاخص تحمل تداخل علف هرز مورد بررسی و اندازه گیری قرار گرفتند. طبق نتایج تجزیه واریانس داده ها برای عملکرد دانه نشان داد که اثر اصلی ژنوتیپ و اثر اصلی تراکم و اثر متقابل ژنوتیپ در تراکم در علف هرز معنی دار بوده و سایر اثرات و اثرات متقابل آنها معنی دار نمی باشند. تراکم 450 بذر در متر مربع بیشترین عملکرد را داشت. نتایج حاصل از مقایسه میانگین ژنوتیپ ها نشان داد که زنوتیپ شماره 1 (Roho//Alger/Ceres 362-1-1/3Alpha/Durra)، بالاترین عملکرد را در شرایط عدم وجود علف هرز و ژنوتیپ شماره 4 (Lignee 131/3/4679/05/YEA 168.4) ، بالاترین عملکرد را در شرایط وجود علف هرز دارد. ژنوتیپ شماره 4 همچنین دارای بیشترین مقدار شاخص تحمل علف هرز بود. بر اساس شاخص رقابت ژنوتیپ شماره 4 از توان رقابت بالایی با علف هرز برخوردار بوده و عملکرد آن از سایز ژنوتیپ ها نیز بیشتر است. بنابراین بر اساس نتایج حاصل از تجزیه و تحلیل آماری و با توجه به اهمیت صفات عملکرد دانه در هر دو شرایط وجود و عدم وجود علف هرز و شاخص تحمل تداخل علف هرز، ژنوتیپ شماره 1، در شرایط عدم وجود علف هرز و ژنوتیپ شماره 4 در شرایط وجود علف هرز، نسبت به شاهد آزمایش (رقم سرارود-1) برتری دارند.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

محمد مولائیان

کارشناس زراعت،عضو سازمان نظام مهندسی و منابع طبیعی استان کرمانشاه

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • بهنیا، م ر، (1373) . غلات سردسیری. موسسه انتشارات و ...
  • قاسمی گلعذانی، کاظم، م. موحدی، ق، رحیم زاده خویی، و ...
  • محمدی، ت. 1378 . بررسی اثر تاریخ کاشت و تراکم ...
  • نور محمدی، قربان.، سید عطا ... سیادت، علی کاشانی، 1380، ...
  • Zimdahl , R. L. 1999 . Fundamentas of weed science. ...
  • Rizvi , S. J. H. , Rizvi V. , Tahir ...
  • Mortensen , D. A. , L. Bastiaan , and Mm. ...
  • Mckenzi , B. A. , M. E. Miller , and ...
  • Minkey , D. , A. , Hashcm, G. Riethmuller and ...
  • Donald , C. M. 1962 . In search of yield. ...
  • Rosielle , A. A. _ and K. J. Frey. 1975 ...
  • Austin , R. B. _ J. Bingham , R. D. ...
  • Blackshow , R. E. 2001 . Weed management in beans ...
  • Teasdal , J. . 1998 . Influence of corn (Zea ...
  • Tollenaar , M. , A. A. Dibo , A. Aguilera ...
  • Lemerel , D. , B. Verbeek , and N. Coombfs. ...
  • Kropff , M. J. , S. E. Weaver , and ...
  • Malik , V. S. , C. J. Swanton , and ...
  • Lutman , P. J. W. R. Risiott , and H. ...
  • Lawson , H. M. , and P. B. Topham. 1985 ...
  • Mosier , D. G. , and L.R. Oliver. 1995 . ...
  • Sharma , R. C. 1992 _ Analysis of phytomass yield ...
  • Donald , C. M , . and J. Hamblin. 1976 ...
  • Cudney, D.W., L.S. jordan, and A.E. Ha, 1991. Effect of ...
  • نمایش کامل مراجع