CIVILICA We Respect the Science
ناشر تخصصی کنفرانسهای ایران
عنوان
مقاله

تعیین میزان تلفات در روش های مختلف برداشت ماش همراه با مقایسه هزینه ها

اعتبار موردنیاز : ۱ | تعداد صفحات: ۹ | تعداد نمایش خلاصه: ۹۳۸ | نظرات: ۰
سال انتشار: ۱۳۹۱
نوع ارائه: پوستر
کد COI مقاله: NCAMEM07_172
زبان مقاله: فارسی
حجم فایل: ۶۱۴.۰۱ کیلوبایت (فایل این مقاله در ۹ صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد)

راهنمای دانلود فایل کامل این مقاله

اگر در مجموعه سیویلیکا عضو نیستید، به راحتی می توانید از طریق فرم روبرو اصل این مقاله را خریداری نمایید.
با عضویت در سیویلیکا می توانید اصل مقالات را با حداقل ۳۳ درصد تخفیف (دو سوم قیمت خرید تک مقاله) دریافت نمایید. برای عضویت در سیویلیکا به صفحه ثبت نام مراجعه نمایید. در صورتی که دارای نام کاربری در مجموعه سیویلیکا هستید، ابتدا از قسمت بالای صفحه با نام کاربری خود وارد شده و سپس به این صفحه مراجعه نمایید.
لطفا قبل از اقدام به خرید اینترنتی این مقاله، ابتدا تعداد صفحات مقاله را در بالای این صفحه کنترل نمایید.
برای راهنمایی کاملتر راهنمای سایت را مطالعه کنید.

خرید و دانلود فایل مقاله

با استفاده از پرداخت اینترنتی بسیار سریع و ساده می توانید اصل این مقاله را که دارای ۹ صفحه است در اختیار داشته باشید.

قیمت این مقاله : ۳,۰۰۰ تومان

آدرس ایمیل خود را در کادر زیر وارد نمایید:

مشخصات نویسندگان مقاله تعیین میزان تلفات در روش های مختلف برداشت ماش همراه با مقایسه هزینه ها

حمید رضا زارعی دولت آبادی - دانشجوی کارشناسی ارشد مکانیزاسیون کشاورزی دانشگاه کشاورزی و منابع طب
محمد امین آسودار - دانشیار گروه مکانیزاسیون کشاورزی دانشگاه کشاورزی و منابع طبیعی رامی

چکیده مقاله:

با هدف مشخص کردن بهترین روش برداشت ماش و تعیین بهترین درصد رطوبت برای کاهش تلفات در برداشت ماش در مزرعه تحقیقاتی دانشگاه کشاورزی و منابع طبیعی رامین خوزستان در مهر ماه سال 1391 در یک طرح آزمایشی کرت های خرد شده (split-plot) مطالعه ای انجام شد.کرت های آزمایشی بر اساس دو فاکتور روش برداشت در سه سطح و رطوبت دانه در دو سطح آرایش یافتند. سه روش برداشت محصول ماش شامل: برداشت دستی بوسیله کارگر و خرمن کوبی در بیرون مزرعه، درو محصول بوسیله بافه بند و خرمن کوبی آن در بیرون مزرعه و برداشت مستقیم محصول با کمباین غلات انجام گرفت. فاکتور رطوبت دانه شامل دو سطح 01 % و 11 % بود. پس از تجزیه و تحلیل داده های بدست آمده مشخص شد که تلفات برداشت تحت تاثیر فاکتور روش های مختلف برداشت در سطح 1% معنی دار شد و نشان داد که در روش های برداشت مکانیزه میزان تلفات به طور معنی داری افزایش یافته است بیشترین تلفات مربوط به برداشت با کمباین در رطوبت 01 % در حدود 481 کیلوگرم)معادل 33 درصد میانگین عملکرد( در هکتار است، همچنین مشخص شد که تلفات برداشت تحت تاثیر فاکتور رطوبت نیز در سطح 1% معنی دار گشته و در رطوبت 11 درصد تلفات برداشت به طور معنی داری کاهش پیدا کرد به طوری که در این رطوبت تلفات برداشت با کمباین به 341 کیلو گرم کاهش یافت. اما با مقایسه هزینه ها در سه روش برداشت مشخص شد که هزینه های برداشت با کارگر به طور معنی داری نسبت به روش های مکانیزه افزایش یافته است. به طوری که هزینه برداشت یک هکتار ماش با کارگر در حدود 331 هزار تومان تمام می شود. با توجه به نتایج حاصل و علی رغم افزایش تلفات برداشت بیشتر در روش برداشت با کمباین باز هم از دیدگاه اقتصادی در سطوح وسیع روش های برداشت مکانیزه مقرون به صرفه است. البته استفاده از بافه بند در برداشت ماش به دلیل رطوبت ساقه های ماش توصیه نمی شود و به نظر می رسد این دستگاه کارایی مناسبی را در برداشت ماش ندارد.

کلیدواژه‌ها:

ماش، کمباین غلات، رطوبت، هزینه برداشت

کد مقاله/لینک ثابت به این مقاله

برای لینک دهی به این مقاله، می توانید از لینک زیر استفاده نمایید. این لینک همیشه ثابت است و به عنوان سند ثبت مقاله در مرجع سیویلیکا مورد استفاده قرار میگیرد:
https://www.civilica.com/Paper-NCAMEM07-NCAMEM07_172.html
کد COI مقاله: NCAMEM07_172

نحوه استناد به مقاله:

در صورتی که می خواهید در اثر پژوهشی خود به این مقاله ارجاع دهید، به سادگی می توانید از عبارت زیر در بخش منابع و مراجع استفاده نمایید:
زارعی دولت آبادی, حمید رضا و محمد امین آسودار، ۱۳۹۱، تعیین میزان تلفات در روش های مختلف برداشت ماش همراه با مقایسه هزینه ها، هفتمین کنگره ملی مهندسی ماشین های کشاورزی و مکانیزاسیون، شیراز، دانشگاه شیراز، https://www.civilica.com/Paper-NCAMEM07-NCAMEM07_172.html

در داخل متن نیز هر جا که به عبارت و یا دستاوردی از این مقاله اشاره شود پس از ذکر مطلب، در داخل پارانتز، مشخصات زیر نوشته می شود.
برای بار اول: (زارعی دولت آبادی, حمید رضا و محمد امین آسودار، ۱۳۹۱)
برای بار دوم به بعد: (زارعی دولت آبادی و آسودار، ۱۳۹۱)
برای آشنایی کامل با نحوه مرجع نویسی لطفا بخش راهنمای سیویلیکا (مرجع دهی) را ملاحظه نمایید.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :

  • بررسی و انتخاب واریته ایستاده مناسب برای برداشت مکانیزه لوبیا چیتی با کمباین آزمایشی وینتراشتایگر در منطقه کرج [مقاله کنفرانسی]
  • بی نام، ۱۳۸۳. دفتر حبوبات و غلات آمار نامه جهاد ...
  • بی‌نام. آمار نامه کشاورزی، ۱۳۸۵، اداره کل آمار و اطلاعات ...
  • حبیب زاده، ی، ر. ممقانی. و ع. کاشانی. ۱۳۸۱. بررسی ... (مقاله کنفرانسی)
  • فتحی، ق. . ۱۳۸۷. اثر تراکم بر عملکرد و اجزای ... (مقاله ژورنالی)
  • _ Audsley, E. 1991 . Combine harvesting decisions: whole faram ...
  • Lingorski, v. kertikov, t.0212. Study of the possibility for twofold ...
  • Rataj, V., J. Artim , S.and Pollak. 1911 . Ways ...
  • دانشگاه شیراز، ۱۴ الی ۱۶ شهریور ۱۳۹۱ ...
  • مدیریت اطلاعات پژوهشی

    اطلاعات استنادی این مقاله را به نرم افزارهای مدیریت اطلاعات علمی و استنادی ارسال نمایید و در تحقیقات خود از آن استفاده نمایید.

    مقالات مرتبط جدید

    شبکه تبلیغات علمی کشور

    به اشتراک گذاری این صفحه

    اطلاعات بیشتر درباره COI

    COI مخفف عبارت CIVILICA Object Identifier به معنی شناسه سیویلیکا برای اسناد است. COI کدی است که مطابق محل انتشار، به مقالات کنفرانسها و ژورنالهای داخل کشور به هنگام نمایه سازی بر روی پایگاه استنادی سیویلیکا اختصاص می یابد.
    کد COI به مفهوم کد ملی اسناد نمایه شده در سیویلیکا است و کدی یکتا و ثابت است و به همین دلیل همواره قابلیت استناد و پیگیری دارد.