CIVILICA We Respect the Science
ناشر تخصصی کنفرانسهای ایران
عنوان
مقاله

مقایسه تاثیر روشٍ های مختلف خاک ورٍزی بر عملکرد گندم دیم در تناوب با کلزا در شرایط زمین بدون سنگلاخ

اعتبار موردنیاز : ۱ | تعداد صفحات: ۷ | تعداد نمایش خلاصه: ۳۸۵ | نظرات: ۰
سال انتشار: ۱۳۹۱
نوع ارائه: پوستر
کد COI مقاله: NCAMEM07_316
زبان مقاله: فارسی
حجم فایل: ۱۸۱.۵۵ کیلوبایت (فایل این مقاله در ۷ صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد)

راهنمای دانلود فایل کامل این مقاله

اگر در مجموعه سیویلیکا عضو نیستید، به راحتی می توانید از طریق فرم روبرو اصل این مقاله را خریداری نمایید.
با عضویت در سیویلیکا می توانید اصل مقالات را با حداقل ۳۳ درصد تخفیف (دو سوم قیمت خرید تک مقاله) دریافت نمایید. برای عضویت در سیویلیکا به صفحه ثبت نام مراجعه نمایید. در صورتی که دارای نام کاربری در مجموعه سیویلیکا هستید، ابتدا از قسمت بالای صفحه با نام کاربری خود وارد شده و سپس به این صفحه مراجعه نمایید.
لطفا قبل از اقدام به خرید اینترنتی این مقاله، ابتدا تعداد صفحات مقاله را در بالای این صفحه کنترل نمایید.
برای راهنمایی کاملتر راهنمای سایت را مطالعه کنید.

خرید و دانلود فایل مقاله

با استفاده از پرداخت اینترنتی بسیار سریع و ساده می توانید اصل این مقاله را که دارای ۷ صفحه است در اختیار داشته باشید.

قیمت این مقاله : ۳,۰۰۰ تومان

آدرس ایمیل خود را در کادر زیر وارد نمایید:

مشخصات نویسندگان مقاله مقایسه تاثیر روشٍ های مختلف خاک ورٍزی بر عملکرد گندم دیم در تناوب با کلزا در شرایط زمین بدون سنگلاخ

نعیم لویمی - عضو هیات علمی مرکز تحقیقات کشاورٍزی و منابع طبیعی خوزستان
سید محمد جواد افضلی - کارشناس مرکز تحقیقات کشاورٍزی و منابع طبیعی خوزستان

چکیده مقاله:

این تحقیق به منظور مقایسه روشهای مختلف خاک ورزی بر عملکرد گندم دیم در تناوب کلزا در شرایط زمین بدون سنگ لاخ بمدت 3 سال (87-84) در شمال خوزستان (شهرستان باغملک) در پایه طرح بلوکهای کامل تصادفی با 5 تیمار و 4 تکرار اجراء گرید. خاک ورزی کلزا با روش مرسوم بوده و تیمارهای ازمایشی گندم شامل : (1) گاو اهن برگردان دار + خطی کار، (2) گاو آهن قلمی + خطی کار، (3) گاو آهن بدون صفحه برگردان + خطی کار، (4) پنجه غازی + خطی کار و (5) بی خاک ورزی (کشت با خطی کار) بودند. نتایج تجزیه واریانس مرکب سه ساله نشان داد که تفاوت بین روشهای خاک ورزی و نیز اثر متقابل روش خاک ورزی و سال از نظر درصد رطوبت خاک در مراحل مختلف ساقه دهی، گل دهی و پر شدن دانه معنی دار نبود. تجزیه واریانس داده ها نشان داد که اختلاف معنی داری بین تیمارهای خاک ورزی از نظر درصد مواد الی در عمق های مختلف و رد انتهای اجرای طرح وجود ندارد. همچنین نتایج تجزیه واریانس مرکب نشان داد روشهای خاک ورزی در شاخص برداشت، اختلاف بسیار معنی دار و عملکرد بیولوژیک اختلاف معنی داری داشتند اما در عملکرد دانه و سایر صفات زراعی دیگر اختلاف روشهای خاک ورزی معین دار نبود. لذا نتایج نهایی دال بر عدم تاثیر روشهای خاک ورزی بر عملکرد گندم است. بنابراین در شرایط زمین بدون سنگلاخ منطقه و رد ناوب گندم کلزا روشهای خاک ورزی بر عملکرد گندم است. بنابراین در شرایط زمین بدون سنگلخ منطقه و در تناوب گندم کلزا روشهای خاک ورزی حفاظتی مورد توصیه یم باشد. از نظر شاخص برداشت پنجه غازی با 43 درصد بالاترین و ب یخاک ورزی با 36 دردص کمترین بود. همچنین گاو اهن برگردان دار با 5263 و پنجه غازی با 3718 کیلو گرم در هکتار به ترتیب بیشترین و کمترین مقادیر عمل کرد بیولوژیک را داشتند.

کلیدواژه‌ها:

گندم، دیم، تناوب گندم و کلزا، روش خاک ورزی

کد مقاله/لینک ثابت به این مقاله

برای لینک دهی به این مقاله، می توانید از لینک زیر استفاده نمایید. این لینک همیشه ثابت است و به عنوان سند ثبت مقاله در مرجع سیویلیکا مورد استفاده قرار میگیرد:
https://www.civilica.com/Paper-NCAMEM07-NCAMEM07_316.html
کد COI مقاله: NCAMEM07_316

نحوه استناد به مقاله:

در صورتی که می خواهید در اثر پژوهشی خود به این مقاله ارجاع دهید، به سادگی می توانید از عبارت زیر در بخش منابع و مراجع استفاده نمایید:
لویمی, نعیم و سید محمد جواد افضلی، ۱۳۹۱، مقایسه تاثیر روشٍ های مختلف خاک ورٍزی بر عملکرد گندم دیم در تناوب با کلزا در شرایط زمین بدون سنگلاخ، هفتمین کنگره ملی مهندسی ماشین های کشاورزی و مکانیزاسیون، شیراز، دانشگاه شیراز، https://www.civilica.com/Paper-NCAMEM07-NCAMEM07_316.html

در داخل متن نیز هر جا که به عبارت و یا دستاوردی از این مقاله اشاره شود پس از ذکر مطلب، در داخل پارانتز، مشخصات زیر نوشته می شود.
برای بار اول: (لویمی, نعیم و سید محمد جواد افضلی، ۱۳۹۱)
برای بار دوم به بعد: (لویمی و افضلی، ۱۳۹۱)
برای آشنایی کامل با نحوه مرجع نویسی لطفا بخش راهنمای سیویلیکا (مرجع دهی) را ملاحظه نمایید.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :

  • اصغری میدانی، ج. ۱۳۷۷ گزارش پژوهشی نهایی مقایسه اثر چند ...
  • Anonymous. 1984. Canola growers manual. Canola councl of Canada. pp. ...
  • Arshad, M.A., Gill, K.S. and Coy, G.R. 1995. Barley, canola ...
  • Hemmat, A. and Eskandari, I. 2006. Dryland winter wheat response ...
  • Sprogue, M. and Triplett, G.B. 1986. No- tillage and surface ...
  • Vullioud, P. and Mrcier, E. 20O4. Results of a 34-year ...
  • دانشگاه شیراز، ۱۴ الی ۱۶ شهریور ۱۳۹۱ ...
  • مدیریت اطلاعات پژوهشی

    این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:
  • کشاورزی > کشاورزی دیم
  • کشاورزی > کلزا
  • کشاورزی > گندم
  • اطلاعات استنادی این مقاله را به نرم افزارهای مدیریت اطلاعات علمی و استنادی ارسال نمایید و در تحقیقات خود از آن استفاده نمایید.

    مقالات مرتبط جدید

    شبکه تبلیغات علمی کشور

    به اشتراک گذاری این صفحه

    اطلاعات بیشتر درباره COI

    COI مخفف عبارت CIVILICA Object Identifier به معنی شناسه سیویلیکا برای اسناد است. COI کدی است که مطابق محل انتشار، به مقالات کنفرانسها و ژورنالهای داخل کشور به هنگام نمایه سازی بر روی پایگاه استنادی سیویلیکا اختصاص می یابد.
    کد COI به مفهوم کد ملی اسناد نمایه شده در سیویلیکا است و کدی یکتا و ثابت است و به همین دلیل همواره قابلیت استناد و پیگیری دارد.