اثر خاکورزی حفاظتی و تناوب گیاهی بر عملکرد و جمعیت علفهای هرز در زراعت گندم دیم

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 768

فایل این مقاله در 13 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

NCAMEM10_016

تاریخ نمایه سازی: 6 اسفند 1395

چکیده مقاله:

گندم دیم یکی از محصـولات مهم در غرب ایران به خصـوص اسـتان همدان می باشـد. اطلاعات کمی در خصوص موفقیت آمیز بودن بکارگیری تناوبهای مختلف و سیستمهای خاکورزی حفاظتی در شرایط دیم وجود دارد. بدین منظور تحقیقی جهت بررسی اثر چهارسـیسـتم خاکورزی در سه تناوب گیاهی بر جمعیت علفهای هرز و عملکرد گندم در یک خاک لوم رسی سیلت دار در ایسـتگاه تحقیقاتی تجرک (شـهرسـتان کبودر آهنگ) انجام شـد. سـیسـتمهای خاک ورزی شامل (T1 -روش مرسوم (گاوآهن برگردانـدار+ ســـیکلوتیلر مجهز به غلطک) T2 -خاکورز مرکب ( تیغههای قلمی + غلطک) T3 -خاکورز مرکب ( تیغههای پنجهغازی + غلطک) T4 -کشـت مسـتقیم با دستگاه عمیق کار دیم) در تناوبهای،R1 -آیش-گندم، R2 -گندم-گندم و R3-نخود-گندم بود. این تحقیق در قالب طرح آزمایشـی کرتهای خرد شـده در سـه تکرار اجرا شد. کرت اصلی، تناوبهای گیاهی و کرت فرعی، روشهـای مختلف خـاکورزی بودند. در حین آزمایش تراکم علفهای هرز اندازهگیری شـــد. همچنین عملکرد گندم تعیین شد . نتایج نشان داد که اثر تناوب گیاهی برعملکرد گندم معنیدار نبود ولیکن روشهای مختلف خاکورزی بر عملکرد گندم معنیدار شد وتیمار T3 بیشترین عملکرد گندم را در بین تیمارها داشت. اثر تناوب گیاهی و خاکورزی بر جمعیت علف هرز معنیدار شد. روش خاکورزی (T1 (و تناوب (R2 (کمترین تراکم علفهرز را در بین تیمارها داشتند.

نویسندگان

احمد حیدری

عضو هیئت علمی بخش تحقیقات فنی و مهندسی مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی همدان

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • اسکندری، .1376. گزارش نهایی طرح برآورد توان مالبندی مورد نیاز ...
  • حیدری، . 1391. اثر روش‌های مختلف خاک‌ورزی بر عملکرد گندم ...
  • Arshad, M.A., A. j. Franzluebbers _ and K.S. Gil 1999. ...
  • Cardina, J., E. Regnier, and K. Harrison. 1991. Long-term tillage ...
  • Dalal, R. C., W. Strong., M. Weston., and E.J. Cooper. ...
  • Diekmenn, J., R. K. Bansal., and G.E. Moonroe. 1994. Developing ...
  • Gruber, S., and W. Claupein, . 2009. Effect of tillage ...
  • Halvorson, A. D., A. L. Blak., J. M. Krupinsky., and ...
  • Hemmat, A., and I. Eskandari. 2004. Tillage system effects _ ...
  • Hemmat, A., and I. Eskandari. 2006. Dryland winter wheat response ...
  • Hill, D. 1982. Introduction o soil physics. Academic press New ...
  • Izaurralde, R.C., M. Choudhary., G.N. Juma., W. B. McGill, and ...
  • Jones, O. R., and T.W. Popham. 1997. Cropping and tillage ...
  • Lopez-Bellido, _ M. Fuentes., J.E. Castillo., and E...Fernandez 1996. Long-term ...
  • Mejahed, E.I., and K. D. H. Sander. 1998. Rotation, tillage ...
  • Pikul Jr. J. L., R. E Ramig., andD. E. Wilkins. ...
  • Smika, D.E. 1983. Soil water change as related to position ...
  • Triplett Jr.G.B., D.M. Vandoren Jr., and B.L. Schmidt, . 1968. ...
  • Unger, P.W. 1978.Straw mulch rate effect on soil water storage ...
  • نمایش کامل مراجع