مقایسه پاسخ آنالیز دینامیکی فزاینده و آنالیز ابر بر روی قاب های خمشی بتنی

با بسط و توسعه ی مفهوم طراحی بر اساس عملکرد، آنالیزهای غیر خطی دارای سهم بسزایی در بررسی عملکرد سازه هاشده اند. در این راستا آنالیز دینامیکی فزاینده تبدیل به ابزاری قدرتمند و روشی دقیق برای این منظور شده و موردتوجه بسیاری از محققان قرار گرفته است. در این روش سازه تحت اثر یک مجموعه شتاب نگاشت انتخابی قرار می گیردکه با افزایش شدتهای آنها رفتار سازه از محدودهی الاستیک خطی تا فروریزش نهایی مورد بررسی قرار می گیرد. یکیاز چالشهای موجود در این روش، واقعی بودن نتایج حاصل از تشدید زلزله ها با استفاده از ضرایب افزایشی است. زیرااین ضرایب مقیاس معمولا زلزله های اصلی را تا چندین برابر تشدید می کنند که سبب دوری از فیزیک مساله و انحرافاحتمالی پاسخ سازه نسبت به این شدتها می شود. از این رو پژوهش پیش رو تلاش دارد تا به جای استفاده از فرآیندمقیاس کردن، مجموعه شتاب نگاشت مورد استفاده را به نحوی انتخاب کند تا شدتهای آنها متناسب با سطوح خطرمختلف افزایش یافته و از فرآیند مقیاس کردن بی نیاز باشد. برای این منظور شش مجموعه شتاب نگاشت مطابق باشش سطح خطر انتخاب شده و پس از اعمال به سازه، پاسخ با نتیجه ی حاصل از آنالیز دینامیکی فزاینده مقایسه شدهاست. مدلهای مورد استفاده در این پژوهش یک مجموعه قاب خمشی چهار طبقه با سه دهانه ی بتن مسلح بوده کهمطابق ضوابط آئین نامه ی CI318-05 طراحی شده اند. انتخاب این قاب ها به نحوی است که خصوصیات مدل رفتاری ایبارا برای سازه های بتنی در مفاصل آن دیده شده و در نتیجه رفتار سازه در واقعیترین حالت خود مورد ارزیابی قرارگیرد. برای آنالیز نیز از نرمافزار متن باز OpenSees بهره گرفته شده است. نتایج نشان داده است که آنالیز دینامیکی فزاینده منجر به تخمین محافظه کارانهای از پاسخ سازه شده و تنها برای زلزله های شدید نتایجی نزدیک به واقع بهدست می دهد.

کلیدواژه ها:

قاب خمشی بتن مسلح ، انتخاب شتاب نگاشتها ، آنالیز دینامیکی فزاینده ، آنالیز تاریخچه زمانی غیر خطی