ارزیابی اثرات زیست محیطی تیمارهای ضدعفونی بذر لوبیا (Phasaeolus vulgaris L.) و نخود (Cicer ariegtinum)

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 557

فایل این مقاله در 9 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

NCER04_060

تاریخ نمایه سازی: 19 اردیبهشت 1395

چکیده مقاله:

با توجه به اهمیت ضدعفونی بذر و تأثیر آن در کنترل بیماری های بذر زاد و نیز برنامه ریزی جهت کاربرد آفت کش ها نیاز به ارزیابی اثرات زیست محیطی آفت کش ها است. برای این منظور، از شاخص های متعددی استفاده می گردد کلیپی از این شاخص ها، شاخص تأثیر زیست محیطی آفت کش ها است. در این مطالعه شاخص تأثیر زیست محیطی و اجزای آن (کارگر مزرعه، مصرف کننده و اب شوی و اکولوژی) برای قارچ کش های توصیه شده در ضدعفونی بذور لوبیا ، قارچ کوش تیابندازول دارای مقادیر بیشتری در هر سه جزء شاخص بود. در بین اعضای شاخص مربوط به قارچ کش کاپیتان در ضدعفونی بذر نخود بیشترین خطر آفرینی مربوط به جز اکولوژی و کمتر خطرآفرین نیز مربوط به جز مصرف کننده و آب شویی بود. در بین تیمارهای بذری کنترل برق زدگی نخود قارچ کش مانکوزب بیشترین مقدار جز کارگر مزرعه و کمترین مقدار دو جزء دیگر را دارا بود، ولی با توجه به مقدار بالای نرخ کاربرد مزرعه ای آن،خطرآفرین و آن نسبت به دو قارچ کش دیگر بیشتر ارزیابی می گردد. در کنترل سختی نخود با توجه به مقادیر شاخص ترکیبی دو قارچ کش ایپرودیون و کاربندازیم خطرآفرین یک بیشتری به دنبال داشته و جایگزین آن با بنومیل ایمن تر ارزیابی می گردد. بیشترین اثر منفی کاربرد این قارچ کش ها در جزء اکولوژی دیده شد.

کلیدواژه ها:

بیماری بذرزاد ، شاخص تاثیر زیست محیطی( EIQ) ، قارچ کش

نویسندگان

فاطمه آگاه

دانشجوی دکتری زراعت-فیزیولوژی گیاهان زراعی،دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری

لیلا ملکی

دانش آموخته کارشناسی ارشد اگرواکولوژی ،گروه زراعت و اصلاح نباتات،واحد مشهد،دانشگاه آزاد اسلامی،مشهد،ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • اکرم قادری، ف، کامکار، ب0، سلطانی، ا.، (1378). علوم و ...
  • بذرگر، اب.، سلطانی، ا، کوچکی، ع.، زینلی، ا.، قائمی، ع.، ...
  • نوربخش، س.، صحرائیان، ح.، سروش، م.ج.، رضایی، _ فتوحی، آ، ...
  • آذر _ first _ _ _ _ _ ofIRANs 1394 ...
  • Avila, K., C hap arro-Giraldo _ A., & Reyes, G, ...
  • Bindraban, P.S., Franke, A.C., Ferraro, D.O., Ghersa, C.M., Lotz, L.A.P., ...
  • Cross, P., & Edwards-Jones, G. (2006). Variation in pesticide hazard ...
  • Cross, P., & Edwards-Jones, G. (2011). Variation in pesticide hazard ...
  • _ Deihimfard, R., Soufizadeh, S., Moinoddini, S. S., Kambouzia, J., ...
  • Feola, G., Rahn, E., & Binder, C. R. (2011). Suitability ...
  • 1016/j.agee.201 1.05.014. ...
  • Janusauskaite, D., Cesnulevic iene, R., & Gaurilcikiene, I. (2012). Non-target ...
  • Jin, H., Germida, J., & Walley, F.L. (2013). Suppressive effects ...
  • Kleter, G. A., Bhula, R., Bodnaruk, K., Carazo, E., Felsot, ...
  • Kovach, J., Petzoldt, C., Degnl, J., & Tette, J. (1992). ...
  • Kromann, P. (2011). Use of the Environmenta Impact Quotient to ...
  • Leach, A. W., & Mumford, J. D. (2011). Pesticide environmentl ...
  • Mancini, V., & Romanazzi, G. (2014). Seed treatments to control ...
  • Countries: A comparison. Agriculture, 10. 1016/j.agee.201 1.05.014. ...
  • Samiayyan, K., Jayaraj, T., Selvam, S., & S ivasubramani an, ...
  • Sande, D., Mullen, J., Wetzstein, M., & Houston, J. (2011). ...
  • Sharma, R., Peshin, R., Shankar, U., Kaul, V., & Sharma, ...
  • Soltani, N., Van Eerd, L. L, Vyn, R., Shropshire, C., ...
  • Stenrod, M., Heggen, H., Bolli, R., & Eklo, O. (2008). ...
  • Sudha, R. (2014). Ecological and Economic Impact of Plant Protection ...
  • نمایش کامل مراجع