بررسی و مقایسه عملکرد لرزه ای سیستم های جداسازی شده در پایه با سیستم های جداسازی شده کف طبقات

سال انتشار: 1391
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 1,126

فایل این مقاله در 8 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

NCNMS01_044

تاریخ نمایه سازی: 28 تیر 1392

چکیده مقاله:

در جداسازی لرزه ای کل یا بخشی از سازه برای کاهش پاسخ لرزه ای آن بخش در زمان زلزله از زمین یا قسمت های دیگر سازه جدا می شود. این کار با استفاده از جداساز هایی که بر اساس مشخصات دینامیکی سازه، اهداف عملکردی مورد نظر طراح و شرایط خطر لرزه ای ساختگاه، طراحیو ساخته شده اند صورت می گیرد. در این مقاله به منظور بررسی اثر حرکت زمین بر روی مدل ها از سه شتاب نگاشت El Centro ، San Fernando و Tabas استفاده شده است. با توجه به نتایج بدست آمده از میزان برش پایه و مقایسه آن در دو حالت مشاهده میشود که برش منتقلشده به سازه در حالت جداساز پایه بسیار کمتر از حالت جداساز طبقات میباشد که این امر با توجه به نتایج حاصل از تغییر مکان طبقات نیز قابل پیش بینی بود. در حالت جداساز پایه به علت ایزوله شدن ساختمان در محل پی نیاز لرزه ای بسیار کمتر از حالت دیگر خواهد بود. همین امر باعث میشود که نیروی کمتری برای طراحی در طبقات قوفانی به وجود آید

کلیدواژه ها:

عملکرد لرزه ای ، سیستم های جداسازی شده ، برش پایه ، تغییر مکان

نویسندگان

نیما توکلی شیرازی

فارغالتحصیل کارشناسی ارشد مهندسی عمران، دانشگاه سیستان و بلوچستان پ

محمدرضا قاسمی

دانشیار گروه مهندسی عمران، دانشگاه سیستان و بلوچستان

ناصر شابختی

استادیار گروه مهندسی عمران، دانشگاه سیستان و بلوچستان

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • I-Kobori, T. and Minai, R., Analytical study on active seismic ...
  • Yao, J.T-P., Concept of structural control, ASCE Journl of Structural ...
  • Kobori, T., S eismic -re sponse-contro lled structure with active ...
  • Liu, S.C., Tomizuka, M., and Ulsoy, A.G., Challenges and opportunities ...
  • American Society of Civil Engineers (ASCE), Minimum Design Loads for ...
  • Naeim, F. and Kelly, J. M., Design of Seismic Isolated ...
  • Kawashima, K. et al., Effectiveness of the variabe damper for ...
  • Kelly, T.E., Base Isolation of Structures, Design Guidelines, Holmes Consulting ...
  • Pall, A.S. and Marsh, C., Response of friction damped braced ...
  • Pall, A. et al., Friction dampers for seismic control of ...
  • I1-Cheng, F.Y. and Tian, P., Assessment of algorithms, material nonlinearity, ...
  • Whittaker, A.S. et al., Seismic testing of steel plate energy ...
  • Tyler, R.G., Further notes on a steel energy- ab S ...
  • _ 4 -Martinez -Ramero _ E., Experiences on the use ...
  • Soong, T.T. and Spencer, B.F. Jr., Supplemental energy dissipation: state-of-thear ...
  • Soong, T.T., Active Structural Control: Theory and Practice, Ist edn., ...
  • I7-Agrawal, A.K. andYang, J.N., Hybrid control of seismic response using ...
  • Cheng, F.Y. and Jiang, H., Optimum control of a hybrid ...
  • American Society of Civil Engineers (ASCE), Minimum Design Loads for ...
  • Cheng, F.Y., Matrix Analysis of Structural Dynamics: Applications and Earthquake ...
  • Smart Structures: Innovative Systems for Seismic Response Control, Franklin Y ...
  • نمایش کامل مراجع