بررسی میزان تطابق پذیری استانداردهای مدیریت ساخت در پروژه های شرکت بهره برداری نفت و گاز گچساران و مقایسه با روش های مرسوم در ایران

بررسی و ارزیابی میزان تطابق پذیری استانداردهای مختلف و مطرح پژوهش به این استانداردها، در از استفاده اهمیت توجه به با پروژه در پروژه های بزرگ عمرانی پرداخته شده است. برای دسترسی به این هدف در ابتدا تلاش خواهد شد تا با اشراف کامل مدیریت و متدلوژی - بر استانداردهای مختلف حیطه مدیریت پروژه های عمرانی در یک چارچوب کلی، شامل استانداردها و گستره های دانش های موجود تطابق پذیری آنها مورد ارزیابی قرار گیرد و میزان بکارگیری و همچنین موفقیت آنها در پروژه های عمرانی داخل کشور بررسی شود. بر این اساس تلاش خواهد شد تا در ابتدا به صورت اجمالی به معرفی استانداردهای مختلف مدیریت ساخت مورد استفاده در پروژه های عمرانی پرداخته شود و با تشریح شاخصه های مطرح تر که در بالا نام برده شد، به مقایسه شباهتها، تفاوت ها و نقاط ضعف و قوت و همچنین تطابق پذیری این استانداردها پرداخته شود و در نهایت استانداردی که بیشتر در کشور مورد استفاده قرار می گیرد، به عنوان استاندارد مبنا انتخاب شده و با توجه به شناخت و تسلط به آن استاندارد، میزان تطابق پذیری آن با سازمان مذکور، میزان بهره وری و همچنین میزان بهبود شرایط در صورت استفاده از آن در پروژه های عمرانی مشخص خواهد شد. با توجه به مجموع براساس و کارایی استانداردهای مختلف مدیریتی بهره برداری تناسب میزان این پژوهش تلاش خواهد شد تا مطالب فوق الذکر در نقاط تعیین از و پس گیرد قرار مناسب ارزیابی و مورد بررسی در کشور عملی به صورت و پیچیدگی پروژه های عمرانی نوع یا ماهیت خبرگان، تطابق پذیری این استانداردها در پروژه نظرات از روش تصمیم گیری چند معیاره تحلیل تاپسیس و استفاده با و ضعف آن، قوت های عمرانی داخل کشور مورد تجزیه و تحلیل قرار گیرد و در نهایت با بررسی میزان و نحوه بکارگیری این استانداردها در مدیریت پروژه های عمرانی، راهکارهایی مفید و قابل استفاده جهت بهبود وضعیت مدیریتی این پروژه ها در کشور ارائه گردد. نتایج حاصل از در کشور با مقدار 0٫48 از اولویت برتری نسبت PMBOKحاکی از این است که استاندارد TOPSIS رتبه بندی گزینه ها با تکنیک به سایر گزینه ها برخوردار است.

کلیدواژه ها:

استانداردهای مدیریت پروژه ، روش های سنتی ، پروژه ها