بررسی تفاوت نگرش حسابداران رسمی و حسابداران دانا نسبت به استانداردهایحسابداری برمبنای اصول در برابر استانداردهای جریانهای پویا در حسابداری مقاومتیCPAs’ and CFOs’ Perceptions Regarding Principles-Based Versus Rules-BasedAccounting Standards

انتقادی که بر مراجع تدوین استانداردهای حسابداری وارده شده این بود که استانداردهای حسابداری مبتنی بر قواعد،موجب افزایش پیچیدگی واز دست رفتن شفافیت واهداف سیستم گزارشگری مالی شده است.درواکنش بهانتقادهای مطرح شده،رویکرد تدوین استانداردهای حسابداری مبتنی بر اصول در گزارشگری مالی وسیستم حسابداری قوت بخشیده شد.هدف اصلی این تحقیق،بررسی تفاوت نگرش حسابداران رسمی ومدیران مالی نسبت به استانداردهای حسابداری مبتنی بر اصول در مقابل استانداردهای حسابداری مبتنی بر قوانین می باشد.اطلاعات لازم برای تحقق بخشیدن به اهداف تحقیق،با استفاده از پرسش نامه کتبی جمع آوری شد.جامعه آماری، حسابداران رسمی ومدیران مالی بود. برای بررسی اینکه استانداردهای حسابداری مبتنی بر قوانین،اطلاعات مالی مفیدتر با ویژگیهای کیفی مناسب ترنسبت به استانداردهای حسابداری مبتنی بر اصول فراهم می کنند از روش آزمون ناپارامتریک ویلکاکسون زوج نمونه ای وبرای بررسی تفاوت دوگروه حسابداران رسمی ومدیران مالی از آزمون ناپارامتریک من ویتنی استفاده شده است. از نتایج تحقیق چنین بر می آید که در بیشتر موارد از نظر حسابداران رسمی ومدیران مالی تفاوت معناداری بین استانداردهای حسابداری مبتنی بر قوانین واستانداردهای حسابداری مبتنی بر اصول وجود ندارد. مبتنی بر اصول وجود ندارد.

کلیدواژه ها:

حسابداران رسمی ، مدیران مالی ، استانداردهای حسابداری مبتنی بر قانون ، استانداردهایحسابداری مبتنی براصول