قابلیت اعتماد لرزه ای ساختمان های قاب فولادی

سال انتشار: 1391
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 1,047

فایل این مقاله در 11 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

NCSEG02_384

تاریخ نمایه سازی: 28 فروردین 1392

چکیده مقاله:

این مطالعه، قابلیت اعتماد لرزه ای سیستم های قاب مهار شدهی واگرا EBF)و قاب مهار شدهی کمانش ناپذیرBRBF)را در مقایسه با سیستم های قاب مقاوم خمشیMRF) ارزیابی می کند. یک سری آنالیز سه  بعدی غیرخطی تاریخچه زمانی بر روی سه نمونه ساختمان انجام شد. اثربخشی قاب های مهاربندی شده در ساختمان های اداری 6 طبقه و 20 طبقه ارزیابی گردید. دو گروه حرکت های عادی و منبع نزدیک زمین دراثر زلزله، با یک معیار شدت بردار-مقدار ارزیابی شد. نتایج نشان داد که اثربخشی قاب های مهاربندی شده به طور قابل توجهی می تواند با حرکت های زمین و ارتفاع ساختمان تغییر کند. قاب های مهاربندی مضاعف، به کاهش دیریفت طبقه و کاهش احتمال گسیختگی در برابر حرکت هایعادی زمین کمک می کند به طوری که این اثر برای ساختمان های کوتاه مرتبه مشهودتر است. از طرفی دیگر، ویژگی پالس گونه ی حرکت هایمنبع نزدیک زمین، تقاضای دیریفت را بر سیستم های قاب مقاوم خمشی کاهش می دهد اما تقاضای دیریفت را بر سیستم های مهارشدهی واگرا و قاب مهار شدهی کمانش ناپذیر افزایش می دهد. بعنوان یک نتیجه، قاب های مهاربندی مضاعف، به مقاومت در برابر حرکت های منبع نزدیک کمک می کند، اما تنها این مقاومت تا یک مقدار محدود است

کلیدواژه ها:

قابلیت اعتماد لرزه ای ، قاب مهار شدهی واگرا ، قاب مهار شدهی کمانش ناپذیر ، قاب مقاوم خمشی

نویسندگان

محمد فلاح اصل

دانشجوی کارشناسی ارشد، مهندسی زلزله، دانشگاه سمنان

ابراهیم پورمیدانی

دانشجوی کارشناسی ارشد، مهندسی زلزله، دانشگاه سمنان

نوید رجبی

دانشجوی کارشناسی ارشد، مهندسی زلزله، دانشگاه سمنان

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Malley JO, Popov EP. Shear links in eccentrically braced frames. ...
  • Osteraas J, Krawinkler H The Mexico earthquake of September 19, ...
  • Kim H, Goel S. Seismic evaluation and upgrading of braced ...
  • Tremblay R, Timler P, Bruneau M, Filiatrault A. Performance of ...
  • Tremblay R, Bruneau M, Nakashima M, Prion HGL, Filiatrault A, ...
  • Black CJ, Makris N, Aiken ID. Component testing, seismic evaluation ...
  • Mayes RL, Goings CB, Naguib WI, Harris SK. Comparative seismic ...
  • Wei CY. A study of local-buckling BRB and cost performance ...
  • Ogawa N, Yamazaki F. Image interpretation of building damage due ...
  • Murao O, Yamazaki F. Development of fragility curves for buildings ...
  • Song J, Ellingwood BR. Seismic reliability of special moment steel ...
  • Dymiotis C, Kappos AJ, Chrys santhopoulos MK. Seismic reliability of ...
  • Dymiotis C, Kappos AJ, Chrys santhopoulos MK. Seismic reliability of ...
  • 4] Li Y, Ellingwood BR. Reliability of woodframe residential construction ...
  • Curadelli RO, Riera JD. Reliability based assessment of metallic dampers ...
  • Wang CH, Wen YK. Evaluation of pre-Northridge low-rise steel buildings-II: ...
  • Tagawa H, Macrae G, Lowes L. Seismic reliability of 3D ...
  • Luco N, Cornell CA. S tructure -specific scalar intensity measures ...
  • Shome N, Cornell CA. Probabilistic seismic demand analysis of nonlinear ...
  • Backer JW. Probabilistic structural response assessment using vector-valued intensity measures ...
  • FEMA 356. Prestandard and commentary for the seismic rehabilitation of ...
  • Lin BZ, Tsai KC. Platform of inelastic structural analysis for ...
  • Chang HY, Tsai KC, Lin KC. Evaluating deformation demands for ...
  • Chang HY. Research on structural models and input earthquakes in ...
  • Ker-Chun Lin, Chu-Chieh J. Lin, Jung-Yu Chen, Heui-Yung Chang, Seismic ...
  • نمایش کامل مراجع